Определение № 2-180/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Алтайское 27 апреля 2017 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Алтайского района Алтайского края о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с администрации <адрес> в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, 40 500,00 рублей, расходы на составление экспертного заключения №ЭЗ-2016 в размере 8 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 105,00 рублей и по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрение данного дела, в размере 15 000,00 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 часов он двигался по <адрес> около <адрес>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем №, когда произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), а именно, колеса указанного транспортного средства попали в ямы на дороге, в результате чего у автомобиля был пробит поддон двигателя и вытекло масло. Полагает, что ДТП произошло в результате ненадлежащего состояния дороги - наличия выбоины на проезжей части дорожного полотна.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил в сторону увеличения, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 40 525,32 рублей, убытки, понесённые им при восстановлении автомобиля после ДТП, в размере 17 954,00 рублей, расходы за составление экспертного заключения №ЭЗ-2016 в размере 8 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 105,00 рублей и по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрение данного дела, в размере 15 000,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по указанному иску передано по подсудности в Алтайский районный суд <адрес> в связи с увеличением истцом заявленных требований.

Определением Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в предварительном судебном заседании обратился с заявлением, в котором отказался от уточнённых требований, настаивал на удовлетворении первоначальных требований в размере 40 500,00 рублей, расходов за составление экспертного заключения №ЭЗ-2016 в размере 8 000,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 105,00 рублей и по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрение данного дела, в размере 15 000,00 рублей, просил передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Представитель истца по ходатайству ФИО2 в предварительном судебном заседании поддержала заявление своего доверителя, полагая, что дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил о занятости на работе, просил провести подготовку дела к рассмотрению в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом заявлен иск на сумму 40 500,00 рублей, следовательно, данное дело должен рассматривать в качестве суда первой инстанции мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алтайского района Алтайского края о взыскании материального ущерба передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края (659650, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л. П. Карань