Приговор № 1-238/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело 1-238 Именем Российской Федерации город Миасс 26 апреля 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В., потерпевших ФИО2 №1, ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сотниковой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 в период времени с 12.00 часов ДАТА до 15.00 часов ДАТА, находясь на территории г.Миасса Челябинской области, действуя с единым умыслом, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужих денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, в дневное время до 17.21 часов ДАТА у ФИО1, находившегося в АДРЕС, возник умысел на хищение денежных средств с расчетного счета своего отца ФИО2 №1, открытого в АО «Тинькофф Банк». Реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, свободным доступом тайно похитил из портмоне, находящимся на полке шкафа не представляющую материальной ценности кредитную карту «Тинькофф Платинум», принадлежащую ФИО2 №1, с находящимся на расчетном счету лимитом денежных средств в сумме 90000 рублей. Не желая обнаружения своих действий, извлек из сотового телефона потерпевшего сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», зарегистрированную на ФИО2 №1, после чего с тайно похищенной кредитной картой «Тинькофф Платинум» с места преступления скрылся. Далее ФИО1, находясь в магазинах и на автозаправках на территории г.Миасса, в ночном клубе в г.Челябинске, в период времени с ДАТА до ДАТА произвел безналичные расчеты, в результате чего с расчетного счета ФИО2 №1, открытого в АО «Тинькофф Банк», в период времени с ДАТА по ДАТА были тайно похищены принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства в размере 84978 рублей 09 копеек, а именно: в 17.21ч. ДАТА в сумме 119 рублей 70 копеек, в период времени с 10:20ч. ДАТА. до 01:50ч. ДАТА. в сумме 17609 рублей 49 копеек, в период времени с 03:00ч. ДАТА до 00:55ч. ДАТА. в сумме 17752 рубля, в период времени с 10:40ч. ДАТА до 24:00ч. ДАТА. в сумме 8053 рубля 48 копеек, в 17:30ч. ДАТА в сумме 70 рублей, в период времени с 17:05ч. ДАТА до 01:11ч. ДАТА в сумме 14506 рублей 85 копеек, в период времени с 03:59ч. ДАТА до 16:38ч. ДАТА. в сумме 24484 рубля 77 копеек, в период времени с 14:40ч. ДАТА до 14:46ч. ДАТА. в сумме 500 рублей, осуществив последний безналичный расчет денежных средств на автозаправочной станции «Башнефть» по ул.Ак.Павлова, 2а в г.Миассе. Таким образом тайно похитил денежные средств с расчетного счета ФИО2 №1, открытого в АО «Тинькофф Банк» на сумму 84 978 рублей 09 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 84 978 рублей 09 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель, потерпевший. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление против собственности средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Смягчающими наказание обстоятельствами, являются: совершение преступления впервые, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба на сумму 10000 рублей, стояние здоровья, отягощенное наличием заболевания, ходатайство потерпевшего о снисхождении. Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занят трудом, проживает с родителями, нуждающимися в его помощи. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. ФИО2 ФИО2 №1 обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 84978 рублей 09 копеек. ФИО2 ФИО2 №1 исковые требования уменьшил на 10000 рублей, которые возмещены подсудимым добровольно. ФИО1 исковые требования признал. Поскольку размер материального ущерба и вина ФИО1 в его причинении нашли свое подтверждения, исковые требования, с учетом их уточнения, следует удовлетворить. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: банковскую карту «Тинькофф Платинум», переданную на хранение потерпевшему ФИО2 №1 – оставить ему же, освободив от обязанности по хранению (л.д.23-24), выписку по движению денежных средств по кредитной карте, хранящуюся в материалах дела, оставить в деле (л.д.26-29, 34). Исковые требования ФИО2 №1 к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 74978 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 09 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-238/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |