Решение № 2-1712/2023 2-1712/2023~М-1295/2023 М-1295/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1712/2023




К делу № 2-1712/2023

23RS0008-01-2023-002083-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 04 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 354,34 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 447,09 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк»и ответчиком был заключен кредитный договор№, в соответствиис которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, на срок 60 месяцев, до 28.05.2024. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство, в установление договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, образовалась задолженность в размере 162 354,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» уступил ООО «ЭОС» право требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком, вследствие чего истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явился.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей под 15,976% годовых, на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Райффайзенбанк»были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, то есть ответчику были предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ВЫПИСКОЙ ПО СЧЕТУ (л.д. 24-26).

Пунктом 6 кредитного договора№ предусмотрено количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 2 924,72 руб., ежемесячные платежи производятся 28 числа каждого месяца, дата первого платежа – 28.06.2019. (Л.Д.15-16).

Однако, в нарушение п. 6 кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 162 354,34 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности. (л.д.6).

16.10.2021 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор №61/2018/ДРВ уступки прав (требований), по условиям которого АО «Райффайзенбанк» уступил ООО «ЭОС» право требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 22.05.2019 по 25.05.2023в размере162 354,34 руб., из которых: 107 874,85 руб. – сумма основного долга; 11 589,21 руб. – сумма процентов; 42 890,28 руб. – сумма штрафов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 447,09 руб. (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «ЭОС», юридический адрес: 117105, г.Москва, вн. тер. г муниципальный округ Нагорный, Варшавское шоссе, дом 26, этаж 2, часть нежилого помещения №8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 354,34 руб., из которых: 107 874,85 руб. – сумма основного долга; 11 589,21 руб. – сумма процентов; 42 890,28 руб. – сумма штрафов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 447,09 руб., а всего 166 801 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 04.07.2023 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киряшев Масхуд Асланчериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ