Решение № 2-6180/2025 2-6180/2025~М-3440/2025 М-3440/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-6180/2025




Дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройка» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что по договору на оказание дизайнерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался оказать услуги по выполнению дизайн-проекта объекта капитального строительства – квартиры, расположенной в <адрес> стоимостью 357 100 рублей. Срок выполнения работ установлен в количестве 130 календарных дней с момента приступления к выполнению – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором работы ответчиком не были выполнены. Просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные средства в размере 357 100 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 361 рубля 24 копеек.

ФИО1 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Стройка» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание дизайнерских услуг №, по которому исполнитель обязался оказать услуги по выполнению дизайн-проекта объекта капитального строительства – квартиры, расположенной в <адрес>, стоимостью 357 100 рублей (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.1.1 договора исполнитель обязуется приступить к выполнению дизайн-проекта не позже ДД.ММ.ГГГГ и выполнить дизайн-проект в течение 130 календарных дней.

Таким образом, исходя из условий договора, разработка Дизайн-проекта должна была быть выполнена и передана истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 оплатил стоимость услуг в день подписания договора в размере 357 100 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

В установленный договором срок ООО «Стройка» своих обязательств не исполнило, подтверждений обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал от исполнителя возврата денежных средств.

До настоящего времени денежные средства не переданы.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании уплаченных по договору средств подлежат удовлетворению, а требования о расторжении договора не подлежат удовлетворению, поскольку договор считается расторгнутым с момент волеизъявления истцом о таком расторжении и не требует дополнительного признания судом.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответственность исполнителя услуг за нарушение сроков выполнения работ установлена ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования истца о взыскании с ООО «Стройка» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Стройка» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за неисполнение законных требований потребителя в размере 178 550 рублей (357 100/2).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 14 427 рублей 50 копеек (от требования имущественного и неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка» (ИНН <данные изъяты>) о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройка» в пользу ФИО1 уплаченные по договору средства в размере 357 100 рублей, штраф в размере 178 550 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с ООО «Стройка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 427 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО Стройка (подробнее)

Судьи дела:

Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ