Постановление № 5-1548/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-1548/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Томск 30 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:


29 сентября 2017 года в 14:30 часов, находясь в общественном месте на территории МСЧ №2, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененного ему правонарушение не совершал, поскольку он действительно пришел к супруге в больницу в состоянии опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции, и ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 29 сентября 2017 года был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте на территории МСЧ №2, расположенной по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- показаниями свидетеля Д.А., из которых следует, что он явился очевидцем того, как находившийся на территории МСЧ №2, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1,

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 29 сентября 2017 года в 17:50 часов.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Доводы ФИО1 о том, что вмененного ему правонарушения он не совершал, опровергаются свидетельскими показаниями Д.А., не доверять которым у суда оснований не имеется. Кроме того, суд учитывает и то, что в момент возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 указал собственноручно указал о согласии с вмененным ему правонарушением.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (трое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 29 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

30 сентября 2017 года

Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федишина Т.Н. (судья) (подробнее)