Решение № 2-1279/2023 2-1279/2023~М-740/2023 М-740/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1279/2023Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-1279/2023 23RS0008-01-2023-001242-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Белореченск 12 июля 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Просветова И.А., при секретаре Бишлер А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 26.04.2013 года по 21.03.2023 года в размере 116 908 рублей 11 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 3 538 рублей 16 копеек, а всего 120 446 рублей 27 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей с уплатой 29% годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования. В свою очередь, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами и принял на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленные договором сроки. Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов заемщик нарушил, уклоняясь от своевременного и в полном объеме внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность за период времени с 26.04.2013 года по 21.03.2023 года в размере 116 908 рублей 11 копеек, вследствие чего истец обратился с данным иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, но в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился. Судебное извещение вручено отправителю почтальоном 19.05.2023 года. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик получил судебное извещение 19.05.2023 года, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей с уплатой 29% годовых (л.д.10-20). Банк исполнил свои обязательства, выдав ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования. В свою очередь, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами и принял на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленные договором сроки (л.д.21). В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 116 908 рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8). 20.04.2018 года на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который на основании возражений ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района от 15.02.2023 года был отменен, что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности (л.д.23-24). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 116 908 рублей 11 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 538 рублей 16 копеек (л.д.9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», юридический адрес: 105187, <...> (<адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 26.04.2013 года по 21.03.2023 года в размере 116 908 рублей 11 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 3 538 рублей 16 копеек, а всего 120 446 рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда в окончательной форме принято 17.07.2023 года. Судья И.А. Просветов Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Просветов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 9 октября 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 4 октября 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 14 июля 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № 2-1279/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|