Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2538/2017 М-2538/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-3251/2017




Дело № 2-3251\17

Изготовлено 07.07.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Молчановой Е.В.

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства по договору займа в сумме 339 546 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежных средства в размере 61 374 рубля 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 3 620 рублей 58 копеек.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 61 534 рубля 46 копеек,

Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 34 742 рубля 72 копейки;

Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 34 742 рубля 72 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 24 338 рублей 27 копеек,

Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 40 246 рублей 64 копейки,

Однако решения судов, исполнены частично, всего с ответчика взыскано и перечислено взыскателю 107 619 рублей 42 копейки.

Поскольку решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, просит суд взыскать с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 982 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2239 рублей 48 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, каких-либо возражений, относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 40 246 рублей 64 копейки.

Постановлениям судебного пристава –исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производств: №-ИП окончено, на основании п.4ч.1 ст.46, п.3ч.1 ст.47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».Таким образом, всего сумма долга ФИО2 перед истцом по исполнительному производству составляет 40 246 рублей 64 копейки.

Как установлено в судебном заседании, решение суда по гражданскому делу 2-2788\2015 не исполнено.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не были исполнены в установленный договором срок, то к ним применимы положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает расчет суммы процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с 12.112015 по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика, составленный истцом и не оспоренный ответчиком, который произведен в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства Российской Федерации, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Сумма процентов составляет 67 982 рубля 74 копейки и подлежит взысканию с ответчика, поскольку в данном случае речь идет об ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 239 рублей 48 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 67 982 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 239 рублей 48 копеек, всего: 70 222 (семьдесят тысяч двести двадцать два) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Молчанова Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)