Приговор № 1-374/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-374/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А. единолично, при секретаре Склярове Е.Ю., с участием государственного обвинителя Жигмитовой Л.Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Базарова Э.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, у ФИО1, находящегося в помещении <адрес>, и достоверно знавшего, что на участке местности расположенном в 800 метрах в южном направлении от <адрес>, имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств масла каннабиса (гашишного масла) и каннабиса (марихуаны) для последующего собственного употребления, в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта ФИО1, действуя умышленно, предвидя что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения и общественному порядку и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов прибыл на участок местности, расположенный в 800 метрах в южном направлении от <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопля в имеющийся при нем полимерный прозрачный пакет, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,76 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет не менее 1,496 гр.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно без цели сбыта, храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,76 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет не менее 1,496 гр., помещенное в полимерный прозрачный пакет, спрятанный в боковом кармане куртки надетой на нем, перенес вышеуказанное наркотическое средство с указанного участка местности до <адрес>, где ФИО1, продолжая свои преступные действия по незаконному приобретению и хранению наркотических средств, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть незаконно приобретенного и хранящегося у него вышеуказанного наркотического средство - каннабис (марихуана), для изготовления наркотического средства «химка», поместил в металлическую чашку белого цвета, залив содержимое растворителем, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,6095 гр., продолжив хранить вышеуказанные наркотические средства до их изъятия сотрудниками ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Улан- Удэ в помещении <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,6095 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного наркотического средства.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ в помещении <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,76 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 1,496 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному размеру, предусмотренному для данного наркотического средства, в то же время согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оно запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, примерно в 12 часов дня поехал на маршрутном транспорте собирать коноплю в <адрес>, сорвал один куст среднего размера, срывал куст конопли без цели сбыта, хотел сварить для личного употребления путем курения, далее вызвал такси и поехал домой по адресу: <адрес>. Около 13 часов дня он находился дома по адресу: <адрес> друга Свидетель №5, который в это время был на работе. Примерно в 15 часов 40 минут дня он решил сварить куст конопли, который сорвал для этого специально. Далее начал готовить наркотическое средство «химку». <данные изъяты> постучались в дверь квартиры, он сразу же открыл дверь, оказалось, что это сотрудники полиции. В квартире был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство. После чего его доставили в отдел, где был произведен личный досмотр в отношении него. В присутствии понятых сотрудники полиции изъяли банку с наркотическим средством, и само наркотическое вещество. После этого ему предложили проехать в отдел полиции по адресу: <адрес>, где у него изъяли смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, а также ногтевые срезы с пальцев. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.112-115);

Согласно оглашенным показаниям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда он находился дома по адресу: <адрес> ему захотелось употребить наркотическое средство, а именно, анашу, у него возник умысел на приобретение наркотического средства. Он знал, что в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая конопля, которую можно сорвать. Не доезжая до <адрес>, он вышел из маршрутного автобуса, пошел пешком вперед. Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел куст дикорастущей конопли, который рос вдоль дороги. Он подошел к данному кусту и руками начал срывать верхушечные части дикорастущей конопли, сорванные листья он складывал в имеющий при нем прозрачный целлофановый пакет. Он нарвал полный пакет листьев верхушечной части дикорастущей конопли, примерно в течение 5 минут. Целлофановый пакет с сорванными листьями дикорастущей конопли он спрятал в боковой карман куртки. После чего, он приехал домой к Свидетель №5, время было 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он решил употребить данное наркотическое средство, путем курения, по времени это было 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по вышеуказанному адресу, решил сварить листья сорванные с верхушечной части конопли, то есть, он решил сварить «химку». Для этого, <данные изъяты> Половину содержимого он перелил в металлический ковш серого цвета. В дверь квартиры постучались сотрудники полиции. Сотрудники полиции начали спрашивать, где наркотическое вещество, которое он варит. Он признался им и показал чашку и ковш с содержимым. Далее, сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, изъяли наркотическое средство которое находилось в металлической чашке белого цвета и металлическом ковше серого цвета, также они изъяли электрическую одноконфорочную плитку. После чего, его доставили в отдел полиции, где в отношении него провели личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, а также срезы ногтей с пальцев рук. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы ее не изъяли сотрудники полиции, добровольно бы он это наркотическое средство не выдал. Наркотическое средство - коноплю он собрал и хранил для собственного употребления, цели сбыта у него не было (л.д.117-120);

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности (возвышенности) расположенном в 800 метрах в южном направлении от <адрес> ФИО1 пояснил, что на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 05 минут собрал для личного употребления листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, в находящийся при нем полимерный пакет, с которым в последующем на такси он вернулся в <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции, которыми собранная им конопля у него была изъята (л.д.121-127).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно.

Вина подсудимого, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:20 к нему подошел сотрудник полиции и предложил побыть понятым. В ОП № 2 находился молодой парень, который представился ФИО1. В их присутствии он из своих карманов достал две пачки сигарет, две зажигалки, наушники, ключи, портмоне и кубики от настольных игр. Далее он срезал с пальцев своих рук ногти и положил их в разные конверты, также он положил в разные конверты салфетки, которыми протер свои ладони. (л.д. 91).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2022 года к ним подошли сотрудники полиции, попросили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного, на что они согласились и вместе с сотрудниками проследовали в отдел полиции, а именно ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ, расположенному по адресу: <адрес>. После чего в отделе полиции в их присутствии был произведен досмотр задержанного молодого человека, который представился ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 у него были проверены личные вещи и содержимое карманов одежды одетой на нем, при этом ничего запрещенного при них у ФИО1 обнаружено не было, кроме этого в ходе досмотра в их присутствии у ФИО1 были изъяты срезы с ногтевых пластин с пальцев обеих рук, а также смывы с ладоней обеих рук. (л.д.92-93).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2022 года ее и супруга попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре соседней <адрес>. Она и супруг проследовали с сотрудниками полиции в указанную <адрес>. В квартире находился молодой человек, который представился ФИО1. В квартире «стоял» резкий запах ацетона. Следователем было начато составление протокола осмотра квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты одноконфорочная плитка, а также две чашки, в которых находились какая-то жидкость и травянистая масса зеленого цвета (л.д.94-95).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2022 года их с супругой попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре <адрес>. Сотрудники пояснили, что им поступило сообщение о том, что из данной квартиры исходит запах ацетона. Перед проведением осмотра от находящегося в квартире молодого человека, который представился ФИО1, было получено разрешение на осмотр. В ходе осмотра в квартире сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: наркотическое средство в чашках, в количестве 2-х штук, плитка, ложка чайная. ФИО2 пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство принадлежит ему, и он его изготовить не успел, приехали сотрудники полиции. (л.д.97-101).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 он не знает. О том, что в октябре 2022 г. у него в квартире по адресу: <адрес>, был задержан молодой человек с наркотическим средством, ему известно от участкового в 2022 г., вон в то время находился на работе вахтовым методом в <адрес> (л.д.104-107).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:

- сведения КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, запах ацетона из квартиры (л.д.37);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> расположенная на первом этаже второго подъезда многоквартирного <адрес> обнаружена и изъята металлическая емкость в виде ковша в которой находится травянистая масса коричневого цвета и небольшое количество жидкости прозрачного цвета, вторая чашка металлическая, в которой также находится растительная масса коричневого цвета, однокомфорная плита. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что находящаяся растительная масса в металлических чашках принадлежит ему (л.д.38-41);

- протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:35 по 22:50 по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого изъяты ногтевые срезы с пальцев правой и левой руки, смывы с обеих ладоней рук на спиртовых салфетках, а также упакована в отдельный конверт чистая спиртовая салфетка для проведения сравнительного анализа. (л.д.42);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГАУЗ РНД обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения (л.д.43);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 800 метрах в южном направлении от <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 05 минут собрал для личного употребления листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли (л.д.128-132);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленная на исследование жидкость, объемом 153,5 мл., массой 139,35 г., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,6095 г. Наркотическое средством - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде. Вещество растительного происхождения, массой 1,76 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 1,496 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук гр. ФИО1), на поверхности срезов ногтевых пластин ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве. На поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный образец) каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования (л.д.54-57);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банка из прозрачного стекла, закрыта крышкой красного цвета, в которой находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, залитое легкоподвижной жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя; пакет с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля; смывы с ладоней рук ФИО1 в виде 2 фрагментов нетканого материала с загрязнениями серого цвета; срезы с ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета; фрагмент нетканого материала без видимых следов загрязнения. (л.д.77-79);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена электрическая одноконфорочная плитка белого цвета со следами загрязнения; ложка из металла серого цвета, со следами загрязнения и нагара; металлический ковш с металлической ручкой со следами загрязнения; эмалированная чашка белого цвета со следами загрязнения (л.д.83-86).

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, заключение комиссии экспертов, оценивая поведение ФИО1 в суде, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминированного ему деяния.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и решения вопроса о виновности ФИО1

Суд принимает за основу оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные им в присутствии защитника в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, не находя оснований полагать, что эти показания являются самооговором, которые подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Согласно протоколу личного досмотра, заключению эксперта, изъятое у подсудимого наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,6095 гр., по своей массе согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, предусмотренного для данного наркотического средства.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сестры, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

С учетом характера совершенного в период испытательного срока по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ преступления небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 19164 рубля, выплаченная адвокату Базарову Э.Б. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, а также в размере 7407 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, которая подлежит взысканию с ФИО1, поскольку обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность ФИО1, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

№
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: жидкость объемом 155 мл., вещество растительного происхождения массой 1,76 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания адвокатом Базаровым Э.Б. в сумме 19164 рубля и в ходе судебного разбирательства в сумме 7407 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Баженов

Копия верна

Судья К.А. Баженов

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Уникальный идентификатор дела №