Определение № 2-921/2017 2-921/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-921/2017

Дело № 2-921/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Омске 20 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 28 октября 2011 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,35 % годовых. В соответствии с положениями с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2011 года по состоянию на 07 июля 2016 года в размере 170 897,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309 руб., почтовые расходы в размере 22,42 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судебные повестки с уведомлением о дате и месте судебного разбирательства 20 марта 2017 года были направлены ответчику по адресу регистрации, указанному при заключении кредитного договора: <адрес>; а также по адресу регистрации: г. <адрес> (л.д.37).

На неоднократные приглашения работника почты за получением судебной корреспонденции ответчик не явился, о чем свидетельствуют отметки на конвертах: «истек срок хранения».

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <адрес> (л.д.2).

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО1 значится с 24 июля 2015 года зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.34).

Данная территория находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда города Омска (644121, ул. Труда, 29 «А»).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд полагает, что настоящее исковое заявление принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности.

Сведения о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении на момент подачи искового заявления, в материалах дела отсутствуют.

При наличии постоянной регистрации по месту жительства по иному адресу в границах юрисдикции иного суда, по мнению суда, рассмотрение дела Октябрьским районным судом г. Омска будет осуществлено с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Омска (644121, ул. Труда, 29 «А»), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд города Омска (644121, ул. Труда, 29 «А»).

Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья Н.И. Гречкань