Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1463/2017 М-1463/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1491/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-1491/17 Именем Российской Федерации г.Жуковский Московская область 20 декабря 2017 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М. при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании право собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании право собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указано, что ХХХ года умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде ***** доли квартиры, расположенной по адресу: ****. О смерти отца истец узнал только в августе ХХХ года, так как ФИО3 проживал отдельно. Нотариус отказался принимать у истца заявление о принятии наследства, так как им пропущен 6-месячный срок. Кроме истца наследником к имуществу отца является его супруга ФИО2, которая вступила в наследство и в настоящее время является единственным собственником указанной выше квартиры. Ввиду того, что истец по уважительной причине не смог своевременно обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец и обратился в суд с настоящим иском, в котором он просит восстановить срока для принятия наследства, определить доли в наследственном имуществе, признать за истцом право собственности на ***** доли вышеуказанной квартиры. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица по делу: нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, оставили разрешение спора на усмотрение суда. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина, а местом открытия наследства в силу ст. 1115 указанного Кодекса - последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как основания пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ХХХ года умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде ***** доли квартиры, расположенной по адресу: ****. О смерти отца истец узнал только в августе ХХХ года, так как ФИО3 проживал отдельно. Нотариус отказал истцу в принятии заявление о принятии наследства, так как им был пропущен 6-месячный срок. Кроме истца наследником к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО2, которая вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области ФИО4 на ***** долю вышеуказанной квартиры Разрешая требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти отца суд, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку обстоятельства, названные истцом, свидетельствуют о пропуске им установленного законом срока по уважительным причинам, так как он не знал о месте проживания отца. Определяя доли сторон наследственного имущества, суд приходит к следующему. Как уже указывалось выше, наследственное имущество ФИО3 состоит из ***** доли квартиры, расположенной по адресу: ****. Принимая во внимание тот факт, что наследниками к имуществу ФИО3 являются истец и ФИО2 в равных долях, то за ними следует признать право собственности по ***** доли за каждым. Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению и требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области ФИО4 на ***** долю вышеуказанной квартиры. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании право собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ХХХ года. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области ФИО4 на ***** долю квартиры, расположенной по адресу: ****. Признать за ФИО1 право собственности на ***** долю квартиры, расположенной по адресу: **** порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ХХХ года. Признать за ФИО2 право собственности на ***** долю квартиры, расположенной по адресу: **** порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ХХХ года. Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:нотариус Викулина Татьяна Петровна (подробнее)Судьи дела:Царьков О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1491/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|