Постановление № 1-94/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019

< >

Дело 1-94/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 04 февраля 2019 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области БОГДАНОВ Д.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Раменского В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: А. и Б.,

при секретаре Цветковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1< > ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 решил тайно похитить металлический гараж, принадлежащий А. Реализуя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, находясь в гаражно-строительном кооперативе, расположенном <адрес> с помощью автомобиля – эвакуатора, тайно похитил указанный гараж стоимостью 40000 рублей, в котором находилось имущество, принадлежащие А., а именно: комплект зимних шин «< >» с дисками стоимостью 20000 рублей, две бензокосилки «< >» общей стоимостью 4000 рублей, лодка «< >» стоимостью 3000 рублей, газовой баллон, пластмассовые ящики в количестве 17 штук, деревянные ящики в количестве 3 штук, 4 куртки, бутылка объемом 5 литров, полиэтиленовые пакеты, газеты, деревянный стол, кусок линолеума, деревянные шкафы, металлическое ведро, фонарь, автомобильная дверь, лопата для уборки снега, квитанция, договор, 2 кассовых чека и имущество, принадлежащее Б., а именно: холодильник «< >» стоимостью 5000 рублей и мешок с одеждой. С перечисленным выше похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 67 000рублей, а потерпевшей Б. - материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшие А. и Б. представили суду письменное заявление, в котором они просят прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, так как они с подсудимым примирились, последний в полном объёме возместил причиненный им преступлением материальный вред. В судебном заседании потерпевшие А. и Б. свое ходатайство поддержали по изложенным в заявлении основаниям, заявили, что ФИО1 принёс им свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому они не имеют. Подсудимый ФИО1, его защитник Раменский В.А. и прокурор Чихачев А.Б. с ходатайством потерпевших согласны.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное потерпевшими ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный ущерб, ФИО1 и потерпевшие А., Б. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, ранее избранную ФИО1 по настоящему делу, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: металлический гараж, комплект зимних шин «< >» с дисками, две бензокосилки «< >», лодка «< >», газовой баллон, пластмассовые ящики в количестве 17 штук, деревянные ящики в количестве 3 штук, 4 куртки, бутылка объемом 5 литров, полиэтиленовые пакеты, газеты, деревянный стол, кусок линолеума, деревянные шкафы, металлическое ведро, фонарь, автомобильная дверь, лопата для уборки снега, квитанция, договор, 2 кассовых чека, холодильник «< >» и мешок с одеждой, выданные на ответственное хранение А., – возвратить потерпевшим по их принадлежности.

Копию постановления направить прокурору г. Череповца, вручить подсудимому ФИО1 и потерпевшим А. и Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Д.Н. БОГДАНОВ