Решение № 2А-2241/2017 2А-2241/2017~М-2049/2017 М-2049/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-2241/2017

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2241/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

с участием прокурора Борисовой М.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.08.2017 года № 20/12325,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обосновании заявленного требования, что 26.02.2002 года ФИО2 был осужден Оренбургским областным судом по п.п. «в,д», ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 105, на основании ст.69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.06.2014 года ФИО2 освобожден условно досрочно на 10 месяцев 2 дня. Срок погашения судимости по ч.2 ст.105 УК РФ, как за особо тяжкого преступления составляет 8 лет, то есть до 23.06.2022 года. ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Оренбургское», как имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.12.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 28.02.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 01.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судимый. Круг общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни. В отношении него поступали жалобы от родственников о том, что он злоупотребляет спиртными напитками и устраивает скандалы. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Компрометирующие материалы в отношении ФИО2 отсутствуют, участия в общественной жизни села не принимает, официально нигде не трудоустроен. Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года 6 месяцев. Установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков, увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Оренбургского областного суда от 26.02.2002 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,д», ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 105, на основании ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.06.2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 2 дня.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, и данная судимость в настоящее время не погашена.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.12.2016 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2017 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что находился в общественном месте в пьяном вид, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, координация движении нарушена, речь не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, своим внешним видом вызывал отвращение у прохожих.

Также постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначение наказания в виде штрафа в размере 600 рублей в связи с тем, что находился в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, координация движении нарушена, речь не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, своим внешним видом вызывал отвращение у прохожих.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, а также с целью предупреждения дальнейшего совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении при административном надзоре в отношении ФИО2 административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков, увеселительных заведениях.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 2 года 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017 года

Судья О.В. Рафикова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД РФ "Оренбургское" (подробнее)

Судьи дела:

Рафикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ