Приговор № 1-252/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-252/2020




УИД 61RS0020-01-2020-002066-13

ДЕЛО №1-252/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 21 июля 2020г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФАРАДЖЕВА А.Ф.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 20.03.2020 года около 21 часа 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящееся на столе в вышеуказанном помещении мобильный телефон марки «XIOMI REDMI 4Х» IMEI 1: №, IМЕ1 2: № в корпусе золотого цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №2, а также мобильный телефон марки «HONOR 10 lite» IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе синего цвета стоимостью 7000 рублей, который находился в чехле-книжке синего цвета стоимостью 200 рублей, принадлежащий гр. Потерпевший №1. После чего, завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив, тем самым гр.Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей, а также гр.Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей, а всего на общую сумму 12700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Фараджева А.Ф., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим его наказание, суд признает <данные изъяты> возмещение ущерба причиненного преступлением, обстоятельств отягчающим наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в которой находятся <данные изъяты>, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным применить ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не применяя дополнительный вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ