Решение № 2-2975/2025 2-2975/2025~М-859/2025 М-859/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-2975/2025

Дело № 2-2975/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-001568-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальщик» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на наличие задолженности за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность за коммунальную услугу за период с 01.04.2020 по 31.12.2024 в размере 60 106 рублей 23 копейки, пени в размере 15 283 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 20.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Коммунальщик» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Коммунальщик» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Согласно карточке расчетов сумма задолженности за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2020 по 31.12.2024 составляет 60 106 рублей 23 копейки, пени в размере 15 283 рубля 38 копеек.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 26.05.1998 собственником жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 18.12.1998.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником имущества ФИО1 по закону и по завещанию, принявшим ее наследство, является внук - ФИО2.

Наследственное имущество состоит из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

ФИО2 20.05.2022 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 по закону.

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт принятия ФИО2 наследства, открывшего после смерти ФИО1, состоящего из квартиры № с кадастровым номером 35:24:0202021:170, расположенной по адресу: <адрес>, установленный факт задолженности за содержание жилого помещения по указанному адресу, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный истцом, период, размер задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Коммунальщик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» (ИНН <***>) задолженность за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2020 по 31.12.2024 в размере 60 106 рублей 23 копейки, пени в размере 15 283 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2025.

Судья Т.Н. Жуланова