Решение № 2-2831/2017 2-2831/2017~М-1936/2017 М-1936/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2831/2017Дело № 2-2831/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2017 годагород Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л.,при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., в том числе: сумма основного долга в размере СУММА., проценты в размере СУММА., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере СУММА. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого она просилаБанк открыть ей банковский счет (счет клиента) и предоставить ей кредит в сумме СУММА. путем зачисления указанной суммы на счет клиента. В своем заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию на ее имя счета клиента и то, что она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми она ознакомлена и согласна. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, тем самым заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный сФИО1 с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиямГражданского кодекса Российской Федерации. Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору предоставил ответчику кредит в размере СУММА. В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчикв полном объеме не исполняла обязательства по внесению платежей, за ФИО1 образовалась задолженность в заявленном размере, которую Банк просит взыскать с нее. Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия. ОтветчикФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Извещение, направленное ответчику по известному суду адресу, вернулось в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 117 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» иФИО1 заключен кредитный договор путем зачисления на счет клиента суммы предоставленного кредита в размере СУММАчто подтверждается выпиской из лицевого счета №. Кредит был предоставлен сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. По условиям договора ежемесячный платеж определен в размере СУММА., дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. При подписании заявления ответчикФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию на ее имя счета, и то, что она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми она ознакомлена и согласна. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора ответчиком были приняты. По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по займу и, как его разновидности, кредитному договору возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей. Иными словами, кредитный договор является реальным, то есть признается заключенным с момента фактической передачи денег, а не подписания договора. Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Кроме того, в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со статьями 807-809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязана была осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно соответствии с графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа. В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование. В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчикнеоднократно не исполняла обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком, Банк потребовал от ответчикадосрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере СУММА.,в том числе: сумма основного долга в СУММА., проценты в СУММА., сформировав и выставив ФИО1 Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности истцом представлен, проверив который суд находит правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме. Поскольку в нарушение требований договора ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному размещению на счете денежных средств в размере не менее минимального платежа, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА. Руководствуясь статьями194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА в том числе: сумма основного долга в размере СУММА., проценты – СУММА., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА. Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Л. Михайлова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|