Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 23 июля 2019 года

Жигаловский районный суд ФИО11 <адрес> в составе: председательствующего судьи Щурко Т.И.,

при секретаре ФИО13,

с участием прокурора <адрес> ФИО11 <адрес> ФИО14,

заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований заявительница указала, что она проживала с ФИО3 с 2007 года в незарегистрированном браке.

В 2009 году родилась дочь ФИО9, которую ФИО3 признал своим ребенком. <Дата> им было получено свидетельство об установлении отцовства. На тот момент проживали совместно в поселке Жигалово на <адрес>. В декабре 2012 года ФИО3 уехал в <адрес>, без объяснения всяких причин, заявил, что остается в городе Иркутске.

<Дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов. До настоящего времени алиментов не получала. <Дата> судебным приставом-исполнителем было заведено розыскное дело №А. От судебного пристава-исполнителя узнала, что ФИО3 по указанному адресу в <адрес> не проживает, и его местонахождение не известно. Уже на протяжении пяти лет ничего о нем неизвестно.

Признание ФИО3 <Дата> года рождения безвестно отсутствующим необходимо для защиты имущественных прав несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения, и оформлении пенсии по потере кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от <Дата> N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Просит суд признать ФИО3 <Дата> года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявительница ФИО4 настаивает на требовании о признании безвестно отсутствующим ФИО3 <Дата> года рождения по основаниям указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – управления пенсионного фонда РФ по Качугскому и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая мнение сторон, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора района ФИО14, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу п.3 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются в порядке особого производства. Порядок их рассмотрения регламентируется также главой 30 ГПК РФ.

Согласно свидетельства о рождении серии II-СТ №, выданного отделом по <адрес> управления службы ЗАГС ФИО11 <адрес> от <Дата> ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения, в графе мать указана ФИО4.

Из свидетельства об установлении отцовства серии I-СТ №, выданного отделом по <адрес> управления службы ЗАГС ФИО11 <адрес> от <Дата> установлено, что ФИО3 признан отцом несовершеннолетней ФИО5 <Дата> года рождения

Согласно справки судебного пристава - исполнителя, осуществляющего розыск, Межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по ФИО11 <адрес>, ФИО15 в рамках розыскного дела № А от <Дата> в отношении должника - гражданина по алиментным обязательствам ФИО2 <Дата> г.р. установлено следующее:

Из адресной справки выданной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел РФ по ФИО11 <адрес> установлено, что ФИО3 ФИО11 <Дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства <Дата> ФИО11 <адрес>

ФИО3, согласно ответа поступившего из отдела адресно - работы УФМС России но ФИО11 <адрес> на территории ФИО11 <адрес> имел последний адрес регистрации: ФИО11 <адрес>, однако длительное время там не проживает.

Направлялись запросы: АКБ «Авангард», ОАО Байкал Банк, Пенсионный Фонд» Промсвязьбанк ; Россельхозбанк ; УралСибБанк; Сбербанк имеются № расчётных счетов -все счета имеют остаток ноль рублей; ОАО Востсибтранс; Крона Банк ; Дальневосточный; ФПАО; ЗАГС ФИО11 <адрес>; Гостехнадзор; ГУ МВД ; ГТН ; АТБ Банк; Тинькофф Банк; ЗАО Райффай ; КБ Юниаструм; Банк Москвы ; ОАО Meгафон; СКВ Банк; МДМ банк; РосБанк; Национальный банк Трасс; АКБ Пробизнесбанк; Хоум Kpедит банк; ООО КБ Аймани банк»; ВТБ 24; - сведении нет;

ОАО М№ - номер сотового телефона <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

ФМС – паспорт гражданина РФ

Также в ходе проведенных розыскных мероприятий согласно базе данных ГИБД ГУ МВД России по ФИО11 <адрес> разыскиваемый ФИО3 имел крайние штрафы <Дата>, с указанием места проживания по прописке.

В ходе совершения выезда по адресу: <адрес> установлено, что по указанному адресу разыскиваемый не проживает более двух лет.

На сегодняшний день должник находится в розыске.

Данные обстоятельства подтверждаются также и материалами розыскного дела № А в отношении ФИО3 <Дата> года рождения.

Согласно ответа начальника Центрального отдела по <адрес> службы ЗАГС ФИО11 <адрес> ФИО16 на запрос суда установлено, что имеется запись о заключении брака № от <Дата> с ФИО6 (брак прекращен <Дата> Решение с/у <адрес> от 20 03.2009 <адрес> расторгнут <Дата> отделом регистрации брака по <адрес>, а/з №

В соответствии со справкой по результатам проверки информации судебного пристава исполнителя (по розыску) ФИО15 установлено, что судебным приставом исполнителем совершен выезд по адресу: <адрес> выяснено, что по указанному адресу ФИО3 не проживает более двух лет.

Из ответа старшего судебного пристава ОСП по Жигаловскому и <адрес>м Управления ФССП по ФИО11 <адрес> ФИО17 установлено, что в отношении ФИО3 отсутствует исполнительное производство, на исполнение исполнительный лист не предъявлялся.

Согласно ответа заместителя управляющего ГУ отдела Пенсионного Фонда РФ по ФИО11 <адрес> ФИО18 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права:

1) Муниципальное унитарное предприятие трест жилищного хозяйства <адрес> (отчетный период <Дата> -<Дата>; <Дата> -<Дата>; <Дата> – <Дата>; <Дата> -<Дата>; <Дата> – <Дата>)

2) Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <адрес> детский сад № (отчетный период <Дата> – <Дата>; <Дата> – <Дата>)

3) ФИО7 (отчетный период <Дата> – <Дата>)

Из ответа заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО11 <адрес> установлено, что сведения в отношении ФИО3 в Централизованной системе учета налогоплательщиков АИС «Налог-3» отсутствует.

Согласно статьи 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать декабрь 2012 года.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения, законным представителем которой является заявитель.

Согласно статьи 9 Федеральный закон от <Дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, <Дата>, <Дата>, 29 июня, <Дата>, <Дата> право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: судом установлено, что ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения.

Заявитель ФИО4 является матерью несовершеннолетней и имеет право, как законный представитель ФИО2 обратиться в суд с подобным заявлением. Последним известным местом жительства ФИО3 является ФИО11 <адрес>.

Мероприятия по розыску ФИО3, проводимые Межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по ФИО11 <адрес>, положительных результатов не дали.

С <Дата> сведений о местонахождении ФИО3 не поступало.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для обращения заявительницы в ОПФ РФ для назначения несовершеннолетней дочери пенсии по утере кормильца.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2 <Дата> года рождения о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО3 <Дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в ФИО11 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с <Дата>.

Судья Т.И. Щурко

Копия верна судья Т.И. Щурко

Секретарь суда ФИО19