Решение № 2-1778/2021 2-1778/2021~М-8834/2020 М-8834/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1778/2021

16RS0051-01-2020-019314-34

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан,

тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 марта 2021 года Дело 2-1778/2021

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Хмельниковой Д.С.,

с участием:

истца ФИО4 и его представителя ФИО5, действующего по ордеру,

ответчика ФИО6 и его представителя ФИО7, действующего по ордеру,

представителей ответчика МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИКМО г. Казани» ФИО8, ФИО9, действующих по доверенности,

представителя ответчика МУП «Ритуал» ФИО10, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО4 к МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИКМО г. Казани», МУП «Ритуал», ФИО6 о признании регистрации удостоверения на захоронение недействительным, перерегистрации удостоверения на захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском указав, что <дата изъята> умерла его тетя ФИО1 Участок, на котором ее похоронили, является семейным участком на Арском кладбище: его номер <номер изъят> сектор <номер изъят>. Помимо тети на данном участке похоронены: отец – ФИО11, бабушка ФИО12, дедушка ФИО13 После смерти его отца, ответственной за захоронения и владельцем удостоверения на захоронение была тетя до ее смерти. При организации похорон, посторонний человек, не являющийся родственником, ФИО3, принимавший участие в похоронах, каким-то образом, незаконно переоформил на себя удостоверение на захоронение, и получил документ владельца захоронения семейным участком. Детей, как и супруга у тети не было, однако истец является ее ближайшим родственником – племянником, и данное удостоверение должно быть переоформлено на его имя. Посторонний человек не будет ухаживать за могилой его тети, отца и родственников. Также в последующем возникнут проблемы, в случае необходимости дальнейшего захоронения родственников на данном участке, так как не смогут этого сделать без письменного заявления данного постороннего лица. На основании изложенного истец просит признать недействительным регистрацию удостоверения на захоронение на ФИО3 Переоформить удостоверение на захоронение на ФИО2 Взыскать с МУП Ритуал в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик ФИО3 и его представитель с иском не согласились.

Представители ответчика МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИКМО <адрес изъят>» с иском не согласились.

Представитель ответчика МУП «Ритуал» с иском не согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 21 Федерального закона от <дата изъята> №8-ФЗ (ред. От <дата изъята>) «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от <дата изъята> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от <дата изъята> №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», исполнительным комитетом муниципального образования <адрес изъят> на основании постановления от <дата изъята><номер изъят> утвержден «Порядок деятельности кладбищ <адрес изъят>».

Пунктом 2.18 указанного Порядка, в случае смерти ответственного за место захоронения с целью его погребения в могилу, за которой умерший ухаживал при жизни, лицо, взявшее на себя обязанность по его погребению, обязано представить в Уполномоченный орган оригинал удостоверения о захоронении на данную могилу установленного образца.

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка, при регистрации места захоронения лицу, взявшему на себя обязанность по погребению умершего, выдается удостоверение о захоронении установленного образца, а также намогильный регистрационный номерок, соответствующий номеру записи в Книге регистрации захоронений.

Согласно пункту 3.4 Порядка, удостоверение о захоронении является документом, подтверждающим право на совершение действий с указанным в удостоверении местом захоронения. По заявлению ответственного за место захоронения или его представителя с нотариально заверенной доверенностью совершаются следующие действия:

- установка намогильных сооружений;

- передача прав и обязанностей ответственного за место захоронения иному лицу захороненного в могиле;

- подзахоронение умершего или его останков в существующую могилу после завершения процесса минерализации;

- перезахоронение (эксгумация и захоронение останков в ином месте).

В соответствии с пунктом 3.6.3 Порядка, регистрация и перерегистрация по обращению граждан производятся на основании заявления установленного образца и следующих документов с приложением их копий: при перерегистрации в связи со смертью ответственного за место захоронения:

- удостоверение о захоронении установленного образца;

- свидетельство о смерти ответственного за место захоронения;

- паспорт заявителя;

- документы, подтверждающие родственные связи с захороненным в данной могиле или ответственным за место захоронения;

Согласно пункту 3.7 Порядка, в случае смерти ответственного за место захоронения могила регистрируется на родственника захороненного в данной могиле или ответственного за место захоронения, первым обратившегося с заявлением в Уполномоченный орган.

В случае поступления одновременно двух и более заявлений преимущество при принятии решения о перерегистрации отдается в следующем порядке:

- супруг, супруга;

- дети, родители, усыновленные, усыновители;

- иные родственники в порядке приоритета родственных связей.

В случае возникновения после перерегистрации места захоронения иных лиц, имеющих преимущественное либо равное право в порядке приоритета родственных связей, решение принимается между ними в досудебном либо судебном порядке.

Отмена предыдущего решения о перерегистрации и перерегистрация захоронения (могилы) на новое лицо осуществляется Уполномоченным органом по письменному заявлению действующего ответственного за место захоронения либо на основании решения суда, при этом копия решения об аннулировании выданного ранее удостоверения направляется заинтересованному лицу.

Судом установлено, что <дата изъята> умерла ФИО1

Истец представил договор оказания ритуальных услуг <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому ИП «ФИО14» и ФИО2 заключили настоящий договор на оказание ритуальных услуг и предоставление предметов ритуального назначения.

Согласно накладной <номер изъят> от <дата изъята> и спецификации (Приложение <номер изъят> к договору <номер изъят> от <дата изъята>) ФИО2 оплатил стоимость ритуальных услуг и товаров в размере 31 180 руб.

Управление по организации ритуальных услуг ИКМО <адрес изъят> предоставили информацию о захоронениях на участке <номер изъят> сектора <номер изъят> кладбища «Арское» <адрес изъят>, которым ведется учет произведенных погребений путем внесения соответствующей информации в книги регистрации захоронений.

Согласно сведениям, содержащимся в книгах регистрации захоронений кладбища «Арское» <адрес изъят>, на обозначенном участке имеются могилы ФИО13 (захоронен <дата изъята>), ФИО11 (захоронен <дата изъята>) и ФИО12 (захоронена <дата изъята>). Ответственной за данные могилы является ФИО15, которая умерла <дата изъята> и захоронена <дата изъята> в могиле <номер изъят>, расположенной в секторе <номер изъят> кладбища «Арское» <адрес изъят>.

Ответственным за захоронение ФИО1 является ФИО3 Могилы ФИО13, ФИО11, ФИО12 после смерти ФИО1 не переоформлялись.

Представитель Управление по организации ритуальных услуг ИКМО <адрес изъят> в судебном заседании пояснил, что в соответствии с порядком деятельности кладбищ <адрес изъят> Постановление Исполнительного комитета вводит понятие ответственности за захоронение, то есть, лицо, взявшее на себя обязанность по погребению умершего. Заявление на захоронение ФИО1 было выполнено ФИО3 После похорон на его имя было выписано удостоверение ответственного за место захоронения. В соответствии с порядком деятельности кладбищ отмена предыдущего удостоверения возможно только по заявлению действующего ответственного за захоронение. У Управления нет полномочий, без согласия действующего ответственного, переоформить удостоверение на любого другого человека, даже при наличии родственных связей.

Представитель ответчика МУП «Ритуал» представили отзыв, в котором указали, что МУП «Ритуал» <адрес изъят> является специализированной службой по вопросам похоронного дела. Основной задачей предприятия является решение социальных задач в целях своевременного оказания ритуальных услуг, согласно действующим на предприятии тарифам. МУП «Ритуал» <адрес изъят> вправе осуществлять только те виды деятельности, которые указаны в Уставе.

Предприятие не уполномочено выделять участки для погребения граждан, выдавать удостоверения ответственных за захоронения и соответственно переоформлять уже выданные удостоверения.

<дата изъята> был оформлен наряд на оказание ритуальных услуг по погребению ФИО1 Заказчиком данных услуг был и плательщиком выступил ФИО3, общая стоимость услуг составила 4 360 руб.

Факт родственных отношений ФИО2 с ФИО1 подтвержден представленными в судебном заседании свидетельствами о рождении.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 также пояснила, что она является матерью ФИО2 Ее супруг ФИО11 и его родители ФИО13 и ФИО12 похоронены на Арском кладбище на семейном участке. ФИО1 являлась родной сестрой ее супруга ФИО11 ФИО3 родственником семьи ФИО18 не является.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он выполняет волю умершей ФИО1, не может быть принято во внимание, поскольку ФИО3 родственником захороненным лицам не является.

Таким образом, установлено, что ФИО3 в родстве или свойстве с захороненными лицами не состоит, в связи с чем, ФИО2, являясь прямым потомком захороненных лиц и племянником предыдущего владельца захоронения, имел приоритет перед ФИО3, не являющимся родственником.

Учитывая изложенное, регистрация захоронения на ФИО3, не являющегося родственником умершей ФИО1 и отказ в перерегистрации на ФИО2, являющегося прямым потомком захороненных лиц является незаконным и в этой части иск подлежит удовлетворению.

Требования ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлены документы, подтверждающие расходы на представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИКМО <адрес изъят>» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконной регистрацию захоронения ФИО1, умершей <дата изъята> на ФИО3.

Обязать МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИКМО <адрес изъят>» произвести перерегистрацию места захоронения ФИО1, умершей <дата изъята> на ФИО2.

Взыскать с МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИКМО <адрес изъят>» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении заявления ФИО3 о взыскании судебных расходов с ФИО2 в размере 15 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 22.03.2021 года.