Решение № 2А-472/2019 2А-472/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-472/2019

Дело № 2а-472/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

10 июня 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Амбросьевой Т.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к <*****>ному отделу судебных приставов УФССП России по <*****> (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к <*****>ному отделу судебных приставов УФССП России по <*****> (Якутия), просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора в размере 131 832 руб. 72 коп., в связи с невозможностью вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных непредотвратимых обстоятельств при данных условиях.

В судебном заседании административный истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она имеет иные кредитные обязательства, низкую заработную плату, на иждивении находится трое детей, муж официально не трудоустроен.

Представитель административного ответчика <*****> отдела судебных приставов УФССП России по <*****> (Якутия) ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст.112 указанного Федерального закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Согласно ч.6 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.7 ст.112 указанного Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при применении положений п.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в т.ч. органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №*****-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 883 324 руб. 64 коп. в пользу КПКГ «Алмазкредитсервис», должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО3 было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 131 832 руб. 72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вилюйского РОСП УФССП по <*****> (Якутия) в рамках исполнительного производства №*****-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в отношении ФИО1, в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения.

Административным истцом не представлены доказательства отсутствия вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Наличие задолженности по другому кредитному договору не является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 Вилюйскому районному отделу судебных приставов УФССП России по <*****> (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Тихонов

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.