Решение № 2-557/2018 2-557/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-557/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Нижний Ингаш 09 октября 2018 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-557/2018 (УИД 24RS0038-01-2018-000675-51) по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать излишне выплаченную сумму социальной пенсии по СПК в размере 47614,72 рублей и излишне выплаченную единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК), предоставив справку от 05.09.2016 года №1831, выданную КГБПОУ «Канский технологический колледж» о том, что она обучается по очной форме с предполагаемым сроком окончания обучения 30.06.2019 года. С 01.09.2016 года ФИО1 была назначена социальная пенсия по СПК, сроком до 02.04.2019 года (дата исполнения 23 лет). При обращении за назначением пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе в связи с прекращением обучения, о чем свидетельствуют заявление от 13.09.2016 года, обязательство от 13.09.2016 года. Выплата пенсии ФИО1 была прекращена с 01.04.2017 года, в связи с тем, что ФИО1 08.11.2016 года была отчислена из КГБПОУ «Канский технологический колледж» на основании приказа №488с от 10.11.2016 года, и своевременно не уведомила об утрате права на получение социальной пенсии по СПК Управление. За период с 01.12.2016 года по 31.03.2017 года ФИО1 излишне была выплачена пенсия в размере 47614,72 рублей. ФИО1 была ознакомлена с переплатой пенсии по СПК, о чем свидетельствует заявление, о прекращении выплаты пенсии от 30.03.2017 года. Кроме того в январе 2017 года ФИО1 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей на основании Федеральным закона от 22.11.2016 №385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». В связи с тем, что по состоянию на 01.01.2017 года у ФИО1 отсутствовало право на получение пенсии по СПК в связи с отчислением из учебного заведения, единовременная денежная выплата получена неправомерно. Таким образом, переплата социальной пенсии по СПК и единовременной денежной выплаты по состоянию на 01.08.2018 года составила 52614,72 рублей. В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ РФ в Иланском районе Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно положения ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца от 13.09.2016 года (л.д.7-7), представив при этом справку КГБПОУ «Канский технологический колледж» №1831 от 05.09.2016 года об обучении по очной форме сроком обучения с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года (л.д.9). Решением УПФР в Нижнеингашском районе от 14.09.2016 года ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 11903, 68 рублей с 01.09.2016 года по 02.04.2019 года (л.д.8). При обращении с заявлением ответчик была предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от 13.09.2016 года. Помимо этого, ответчик дала обязательство об обязании сообщить УПРФ в Нижнеингашском районе в трехдневный срок о прекращении учебы, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.10). Согласно справки КГБПОУ «Канский технологический колледж» ФИО1 на основании приказа № 488с от 10.11.2016 года отчислена из КГБПОУ «Канский технологический колледж» с 08.11.2016 года по собственному желанию (л.д. 12). С 01.04.2017 года на основании решения УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края выплата пенсии ФИО1 была прекращена, в связи с утратой права (л.д.13). Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей, на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», что подтверждается решением УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края (л.д.11). С 01.06.2018 года в связи с реорганизацией в форме присоединения УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края присоединилось к УПФР в Иланском районе Красноярского края (мкежрайонное). В соответствии с частью 4 статьи 29 Закона №400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Согласно ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает установленным факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, и приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение, начиная с декабря 2016 года, кроме того единовременная денежная выплата получена ФИО1 неправомерно, поскольку на 01.01.2017 года у ФИО1 отсутствовало право на получение пенсии по СПК в связи с отчислением из учебного заведения с 08.11.2016 года. Размер неосновательно полученной ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в сумме 47614,72 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5000 рублей, суд находит правильным. Доказательств возврата неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты или его иного размера ответчиком суду не предоставлено. При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1778,44 рублей, исходя из расчета (52614,72 рублей – 20000 рублей) х 3% + 800 рублей). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 47614,72 рублей и излишне выплаченную единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, а всего 52614 (пятьдесят две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 72 копеек, которые перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК 39211302996066000130), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246501001, Отделение Красноярск, р/счет <***>, БИК 040407001 код ОКТМО 04701000. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 44 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:УПФ РФ в Иланском районе (подробнее)Судьи дела:Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-557/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |