Постановление № 5-43/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017

№

город Фролово 01 августа 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.

рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, <...>, административный материал в отношении

ФИО1, ....

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в .... часов на .... км автодороги Фролово-Падок на территории Фроловского района Волгоградской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер №, нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате происшествия, пассажиру Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью, чем ФИО1 нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 указанных Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов на .... км <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер №, нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате происшествия, пассажиру Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью, чем ФИО1 нарушил п.1.5 Правил дорожного движения /л.д.№/.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью /л.д.№/.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов .... минут поступило сообщение по телефону из приемного покоя ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 диагноз ушиб грудной клетки /л.д.№/;

рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» из приемного покоя ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с предварительным диагнозом ушиб грудной клетки. Сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около .... часов он находился на автодороге <адрес>, где остановил проезжающий мимо автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <***> и попросил водителя данного автомобиля, ранее неизвестного ему парня, довезти его до <адрес>. Во время движения, неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № (из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО4, а согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля является ФИО5), двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где на 6 км+130м автодороги <адрес>, не справился с рулевым управлением, выехал на правую обочину и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. На момент происшествия Потерпевший №1 находился в качестве пассажира не переднем пассажирском сидении указанного автомобиля /л.д.№/;

протоколом осмотра места происшествия (с приложением фотосъёмки) от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями 28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.№/;

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/;

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/;

актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находясь в гостях у ФИО8 с согласия ФИО6 взял автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №. Управляя указанным автомобилем следуя по автодороге Фролово-Падок по направлению в <адрес> взял подвезти попутного пассажира незнакомого мужчину. Во время движения не справился с рулевым управлением и автомобиль занесло на правую обочину, после чего автомобиль совершил опрокидывание в кювет. О случившемся сообщил ФИО6, в полицию не обращался. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет /л.д.№;.

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находясь в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 в результате ДТП он получил телесные повреждения /л.д.№/;

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №. Документы в ОГИБДД оформлены не были. Данный автомобиль он передал ФИО6;

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО5 автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №. В ДД.ММ.ГГГГ года указанный автомобиль он оставил на хранение у ФИО8, от которого ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что указанный автомобиль забрал ФИО1 на котором последний попал в ДТП;

заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде: компрессионного перелома тела 5-го грудного позвонка. Подкожное кровоизлияние на грудной клетке слева, которые образовались в результате ударно-компрессионного воздействия твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой, и относятся в совокупности к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья /л.д.№/.

Оценивая все доказательства в совокупности, вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, действия его следует квалифицировать ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, отнесенного законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие специального права на управление транспортными средствами, суд считает при таких обстоятельствах назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Фроловскому району) ИНН <***>, КПП 345601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001, ОКТМО 18656000, УИН 18810434170040000160.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья подпись Е.В. Сотникова