Решение № 2-413/2018 2-413/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-413/2018 Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 04 мая 2018 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: судьи Нечаевой Т.М., при секретаре Рубан И.В., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке № годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования о возврате кредита ответчик не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 97203 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 79004,62 рублей, задолженность по процентам – 17261,69 рубль, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 936,69 рублей. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97203 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3116,09 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала частично и пояснила, что сумма задолженности по кредиту в размере 98401,77 рублей внесена ею на счет банка ДД.ММ.ГГГГ.. Расходы банка по оплате государственной пошлины обязуется возместить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО СКБ-банк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Согласно № договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении N 1 к договору. Согласно № проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на суммы задолженности по кредиту, учитывая на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Первый период процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число календарного месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен кредит. Согласно пункту № кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчиком обязательство по возврату кредита исполняется ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку ежемесячного платежа, график возврата кредита заемщиком нарушен, в связи с чем возникла просроченная задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала оплачивать кредит. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 т. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97203 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 79004,62 рублей, задолженность по процентам – 17261,69 рубль, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 936,69 рублей. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, учитывающим все внесенные заемщиком в погашение кредита денежные средства. Порядок распределения денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ч. 20 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и начисленных процентов, ПАО "СКБ-банк" ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и разъяснялось, что в случае непогашения суммы задолженности Банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности. Согласно представленному приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в счет оплаты кредита внесены денежные средства в размере 98401,77 рублей. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг по кредитному договору и по процентам отсутствует, ФИО1 добровольно и полностью оплатила образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования банка в части досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче иска составили 3116,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что ответчиком произведена частичная оплата понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 1543,99 рубля, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1917,32 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1917,32 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Т.М. Нечаева Решение суда в окончательной форме принято 08 мая 2018 года. Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО"СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Нечаева Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-413/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|