Приговор № 1-228/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020

<данные изъяты>-228/20


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г.Солнечногорск 22 сентября 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО12,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Солнечногорска Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего,то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3ладимир ФИО11 в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым ФИО2, обусловленной внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, но не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, подверг ФИО2 избиению, нанеся последнему своими руками не менее 26 ударов и воздействий в область головы и шеи, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде: тупой травмы шеи: кровоподтека переднебоковой поверхности шеи слева, кровоизлияния в мягких тканях шеи с обеих сторон, темно-красного кровоизлияния в корне языка, кровоизлияния в слизистой оболочке гортаноглотки, патологическая подвижность верхних рожков щитовидного хряща с обеих сторон, кровоизлияния в верхушке и корне языка; кровоизлияний в области сосудисто-нервных пучков шеи, повлекших за собой развитие острой дыхательной недостаточности; отека голосовых складок с сужением просвета щели голосового аппарата. Венозного полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови в полости сердца в полости сосудов, кровоизлияния под легочной плеврой, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказов Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н; закрытой черепно-мозговой травмы: многочисленных кровоподтеков головы, ссадины нижнего века правого глаза, двух ушибленных ран верхнего века левого глаза, ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы слева, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы справа, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы слева, кровоизлияний в мягких тканях головы в височных областях головы с обеих сторон, кровоизлияния над апоневрозом лобной области, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкойсоответственнолевому полушарию массой 4гр, повреждений стенки переходной вены левого верхнего каменистого синуса, окруженное темно-красным кровоизлиянием под паутинной мозговой оболочкой левого полушария, темно-красного кровоизлияния под паутинной мозговой оболочкой височной доли правого полушария, которой степень тяжести вреда здоровью установить не представилось возможным ввиду наступления смерти от другой причины, а данная черепно-мозговая травма у живых лиц оценивается по исходу.В результате вышеуказанных противоправных, умышленных действий ФИО3, ФИО2 в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, скончался на месте происшествия от тупой травмы шеи с повреждением щитовидного хряща, осложнившейся отеком голосовых складок и сужением просвета щели голосового аппарата. Между умышленными действиями ФИО3 и причиненным тяжким вредом здоровью ФИО2, повлекшим наступление его смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании ФИО3свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшей и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимогоФИО3 в совершении инкриминируемого емупреступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшейПотерпевший №1 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ее сын ФИО2 проживал с ней по адресу: <адрес><адрес>. Сын женат никогда не был, детей не имел. ФИО8 является ветераном боевых действий. В последнее время он нигде не работал, потому что у него проблемы со здоровьем. Ежемесячно ему приходило пособие. Иногда он употреблял спиртные напитки, выпивая дома. Примерно 4 года назад, его (ФИО26) сбила машина и сын сломал ногу со смещением. В дальнейшем ему делали несколько операций, но ходить ему стало тяжело. В основном ФИО8 проводил время дома, смотрел телевизор, любил футбол. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 позвонил человек по имени Дима, которого он давно знает. ФИО8 собрался и ушел из дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал сотрудник полиции и сказал, что они сейчас поедут в отделение полиции. Она сообщила, что у нее еще есть дочь и дала ее номер. После этого сотрудник полиции уехал. Спустя какое-то время ее дочь ей сообщила, что ФИО8 убили (т. 1, л.д. 52-54);

Показаниями свидетеляФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно 7-8 лет назад она познакомилась с Гришуткиным Дмитрием. У них завязались с ним романтические отношения, после чего они стали с ним (Гришуткиным) совместно проживать в его квартире по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, а также и в ее квартире. Через Дмитрия она познакомилась с ФИО3 и ФИО2. Они периодически встречались, распивали спиртные напитки. Их общение было дружеским. Однако примерно три года назад она с Дмитрием расстались и стали проживать раздельно. С тех пор они стали видеться редко, но продолжали регулярно созваниваться по телефону. 30.04.2020она находилась у себя дома по адресу: Московская область,г. Солнечногорск, <адрес>. У нее закончились сигареты и в 01 час 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Гришуткину Дмитрию и спросила есть ли у него покурить. Он ответил, что сигареты есть и сказал, чтобы она приезжала. Примерно в 02 часа 00 минут она приехала по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, где проживал Гришуткин. Подъехав к дому, она позвонила Гришуткину и попросила скинуть ей ключи, так как домофон у него не работает. Он (Гришуткиин) скинул ей ключи, и она зашла в подъезд через магнитную дверь домофона. Поднявшись на 4 этаж она зашла в квартиру. Дверь в квартиру была открыта. Зайдя в квартиру, она разделась, зашла в комнату по коридору слева. В комнате она увидела, что рядом на диване лежат Гришуткин Дима, ФИО2 и ФИО7. Рядом с диваном стоял стол, на котором имелась рюмка, из которой все пили. Также на столе стояла бутылка водки. ФИО2 и ФИО7 не спали, находились в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО2 было избито лицо. Лицо его было «черным» от засохшей крови и все в кровоподтеках. Он был в сознании и что-то бормотал. Также, в этот же момент ФИО7 лежа стал наносить удары кулаком правой руки в лицо ФИО2. Он нанес удары примерно 10 раз. После чего она стала говорить Вове, чтобы он прекратил бить его и стала закрывать собой ФИО8, отталкивая Вову. Ему (ФИО7) не понравилось это, и он ударил ее ладонью по лицу. Сейчас на ее правой щеке у нее имеется припухлость от его удара. В медицинские учреждения по данному поводу она обращаться не планирует. После чегоГришуткин стал оттаскивать Вову, но Наумов все равно продолжал бить ФИО8 кулаком по его лицу и шее. Ударил он его еще раз 15. Она стала кричать и говорить, чтобы он (ФИО7) прекратил бить ФИО8. Все это время ФИО8 лежал на кровати. Когда ФИО7 успокоился, они стали распивать бутылку водки и общаться. Пили все из одной рюмки. Через какое-то время она заметила, что ФИО8 перестал дышать и стала говорить, что нужно вызывать скорую помощь. В 03 часа 36 минут со своего мобильного телефона она позвонила в «112» и сообщила о том, что человеку плохо, нужно срочно приехать. Детали случившегося не сообщала. Приехавшие сотрудники скорой помощи констатировали смерть ФИО8. После них приехали сотрудники полиции, которые повезли их в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Также добавила, что когда она приехала к Гришуткину, то находилась уже в состоянии опьянения, так как до приезда к Гришуткинуона выпила у себя дома. Выпила она бутылку водки. То, что ФИО7 наносил удары кулаком по лицу и шее Солдакаона помнит точно, в этом не ошибается.В квартире она находилась примерно полтора часа. Посторонних, незнакомых ей людей в квартире не было.ФИО3 она может охарактеризовать как пьющего, вспыльчивого человека. В состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, начинал «буянить». Ранее он проживал с ее подругой по имени Надя (умерла в 2018 году от цирроза печени), которая жаловалась ей о том, что Вова поднимает на нее руку. ФИО2 она может охарактеризовать как спокойного человека, он был дружелюбен, никогда не повышал голос и не провоцировал конфликты(т. 1, л.д. 63-66);

Показания свидетеля ФИО15 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес><адрес> на 5 этаже. В <адрес> этом же доме на 4 этаже проживает Гришуткин Дмитрий. Проживает в данный момент один, но ранее с ним совместно проживал его племянник по имени Вадим, который сейчас проходит срочную службу. Гришуткина может охарактеризовать как спокойного человека. Периодически он злоупотребляет спиртными напитками. Когда он дома находился один, то каких-либо звуков из его квартиры не доносилось. Конфликтов с Гришуткиным у нее не было.С ДД.ММ.ГГГГ к Гришуткину стала ежедневно приходить женщина вместе с мужчиной, которая все время кричала на улице и просила открыть дверь. ДД.ММ.ГГГГ утром она (ФИО10) услышала женский голос на улице и решила посмотреть кто там. Выглянув, она увидела женщину со светлыми волосами, которая кричала: «Дима, спустись, открой дверь». С ней также находился еще мужчина с темными волосами, который еле стоял и опирался на дерево. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра ей позвонила ее знакомая и спросила, что случилось у них в доме. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что в квартире у Гришуткина произошло убийство (т. 1, л.д. 71-75);

Показаниямисвидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступила карточка происшествия по факту обнаружения трупа мужчины (личность на тот момент была не установлена) по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>. Далее он, совместно с оперуполномоченным ФИО18 прибыли на вышеуказанный адрес. В спальной комнате на кровати был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, а именно следов побоев на лице в виде гематом. Далее, на месте происшествия, им был опрошен собственник квартиры ФИО17, который пояснил, что у него в гостях находились его знакомые: Светлана, ФИО8 и ФИО3. В ходе распития спиртных напитков, ФИО3 нанес удары кулаками в область головы, лица ФИО8 около 20 раз, после чего последний потерял сознание. Спустя некоторое время, заметив, что ФИО8 не подает признаков жизни Светлана позвонила в службу «112». Так как у него с собой был только бланк протокола допроса свидетеля, он записал объяснения ФИО17 с его слов на вышеуказанный бланк. Далее в помещении служебного кабинета ОМВД России по г.о. Солнечногорск им был опрошен ФИО3, который пояснил ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он (ФИО7) решил пойти к своему знакомому по имени Дмитрий, который проживает по адресу:<адрес><адрес>. По приходу к нему (Гришуткину) в квартиру он увидел там Гришуткина Дмитрия и их общих знакомых: ФИО24 и ФИО2. В ходе совместно распития спиртных напитков ФИО2 стал высказываться в отношении ФИО3 нецензурной бранью, что его очень разозлило, и он (ФИО7) стал наносить ФИО8 удары кулаком правой руки в область лица. ФИО8 при этом находился в лежачем положении. Вследствие нанесения ударов ФИО8 «захрипел», после чего Светлана позвонила в службу «112». Далее приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции. Также ФИО3 пояснил, что нанес телесные повреждения ФИО26 ФИО8 на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в содеянном раскаялся.При проведении мероприятий в дальнейшем была установлена личность погибшего - ФИО2 (т. 1, л.д.76-78);

Показаниямисвидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступила карточка происшествия по факту обнаружения трупа мужчины (личность на тот момент была не установлена) по адресу: <адрес><адрес>. Далее он, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16 прибыли на вышеуказанный адрес. В спальной комнате на кровати был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, а именно следов побоев на лице в виде гематом.Далее в помещении служебного кабинета ОМВД России по г.о. Солнечногорск им была опрошена ФИО19, которая пояснила ему, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она решила пойти к своему знакомому по имени Дмитрий, который проживает по адресу: <адрес><адрес>. По приходу к нему в квартиру она увидела там Гришуткина Дмитрия и их общих знакомых: ФИО3 и ФИО25 ФИО8. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 в этот момент лежал на диване вместе с Дмитрием Гришуткиным, лицо ФИО8 было все в крови. В процессе разговора Дмитрий сказал ей, что ФИО3 избил ФИО8. Также ФИО8 в какой-то момент стал «хрипеть», после чего ФИО3 в ее присутствии нанес ФИО8 еще несколько ударов кулаком по голове ФИО8, который лежал уже в бессознательном состоянии. Далее она позвонила в службу «112», после чего приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции. Также в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск им был составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО3 сообщил в ОМВД России по г.о. Солнечногорск о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: ФИО3 нанес телесные повреждения рукой ФИО2, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.79-81);

Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут от дежурного ему поступил вызов на адрес: <адрес><адрес> для констатации смерти неизвестного мужчины. По приезду на вышеуказанный адрес в 03 часа 48 минут в комнате на кровати он обнаружил тело мужчины. Он (мужчина) лежал на спине без признаков жизни. При осмотре на лице мужчины были видны параорбитальные гематомы (синяки) обоих глаз, ушибленная рана левой брови, кровотечение из носовых входов и ротовой полости. На подушке, на которой лежал мужчина имелись следы крови. Также им (ФИО27) была сделана электрокардиограмма этому мужчине, которая показала – асистолию (прекращение деятельности сердца). В 03 часа 50 минут им (ФИО27) была констатирована биологическая смерть мужчины. Далее он составил карту вызова скорой медицинской помощи. В этой же квартире, когда он (Новиков) приехал, находилась женщина и двое мужчин. Они пояснили ему (ФИО27), что мужчина, которому онконстатировал смерть, был избит неизвестным, поэтому при составлении протокола установления смерти и карты вызова скорой медицинской помощи он отметил, что мужчина был избит неизвестным (т. 1, л.д. 82-84);

Показаниями свидетеляФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришла Светлана вместе с его знакомым по имени ФИО8 по прозвищу «Пиня», после чего Светлана сразу же ушла из квартиры, а он (Гришуткин) совместно с ФИО8 начали употреблять спиртное, которое у него было дома. ФИО8 остался у него дома на ночь и днем ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8 продолжили выпивать. Из квартиры они не выходили. Позже, точного времени он не помнит, так как был пьян, к нему в гости опять пришла Светлана и их общий знакомый ФИО7. Далее он, ФИО8, Светлана и ФИО9 продолжили выпивать. Посторонних людей в квартире не было. В процессе распития, точное время он не помнит, ФИО3 резко встал и стал наносить удары кулаками по голове ФИО8, около 20 раз. Он сказал ФИО7, чтобы он (ФИО7) остановился, но он ответил ему (Гришуткину), чтобы он не лез. ФИО8 в этот момент лежал на кровати, то есть ФИО7 бил ФИО8 в положении лежа. Далее ФИО8 потерял сознание и продолжал лежать на кровати. Спустя некоторое время, точное время он не помнит, они заметили, что ФИО8 не подает признаков жизни, и он (Гришуткин) сказал, что нужно вызывать полицию. После чего, насколько он помнит, Светлана позвонила в службу «112». Далее к нему приехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО7 и Светлану. Что произошло между ФИО3 и ФИО8 пояснить не может (т. 1, л.д. 85-87);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 установлено:Тупая травма шеи кровоподтек переднебоковой поверхности шеи слева, кровоизлияния в мягких тканях шеи с обеих сторон, темно-красное кровоизлияние в корне языка, кровоизлияния в слизистой оболочке гортаноглотки, патологическая подвижность верхних рожков щитовидного хряща с обеих сторон, кровоизлияния в верхушке и корне языка; кровоизлияния в области сосудисто-нервных пучков шеи. Отек голосовых складок с сужением просвета щели голосового аппарата. Венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови в полости сердца в полости сосудов, кровоизлияния под лёгочной плеврой.При судебно-химическом исследовании: «обнаружены: этиловый спирт в концентрации 2,61 г/л (%о), фенобарбитал, карбамазепин. В моче обнаружены: этиловый спирт в концентрации 2,92 г/л (60), метаболит этилового спирта - этилглюкурнид. В крови, моче не обнаружены: метиловый, пропиловые, бутиловые спирты, ацетон; другие лекарственные вещества и наркотические средства, имеющие токсикологическое значение». Все установленные при исследовании трупа ФИО2 повреждения являются прижизненными. Повреждения в области шеи образовались в срок не более 1-го часа до наступления смерти, что подтверждается морфологическими данными и данными судебно- гистологического исследования. Повреждение гортанно-подъязычно-трахеального комплекса, учетом медико- криминалистических данных, образовалось в результате смещения дистальных концов верхних рожков щитовидного хряща преимущественно снаружи внутрь. Повреждения в виде тупой травмы шеи с повреждением хрящей гортани повлекли за собой развитие острой дыхательной недостаточности, являются опасными для жизни и оцениваются как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью (п.6.1.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Между причинённым тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть ФИО2 наступила от тупой травмы шеи с повреждением щитовидного хряща, осложнившейся отеком голосовых складок и сужением просвета щели голосового аппарата, морфологические признаки которых описаны в п.п. 1.1, 1.3. Давность наступления смерти ФИО2 около 2-6 часов на момент осмотра трупа на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 137-156);

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями и клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя.В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 не находился в состоянии физиологического аффекта (т. 2, л.д. 86-91);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуна спортивных брюках ФИО3, черных брюках ФИО3, изъятых в ходе выемки 30.04.2020обнаружена кровь, принадлежащая ФИО3 с расчетной вероятностью более 99.9%. На наволочке, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес> футболке с трупа ФИО2, изъятой в ходе выемки обнаружена кровь, принадлежащая ФИО2 с расчетной вероятностью более 99.9% (т. 1, л.д. 177-206);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуслюна на окурке № сигареты «Rothmans», изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> принадлежит ФИО2, с расчетной вероятностью более 99.9%. Слюна на окурке №,34,35, 36 сигарет «Хортица» принадлежит ФИО3 с расчетной вероятностью более 99.9% (т. 2, л.д. 65-69);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 13х22 мм на бутылке из мусорного ведра помещения кухни квартиры по адресу: <адрес><адрес> оставлен мизинцем правой руки ФИО3 (т. 1, л.д. 128-130);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес><адрес>, обнаружен труп неизвестного мужчины, который опознан как ФИО2 (т. 1, л.д. 15-28);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования по уголовному делу, а именно: наволочка; 40 окурков; 13 бутылок; 4 отрезка с папиллярными линиями рук; кроссовки черного цвета; куртка синего цвета; брюки синего цвета; брюки черного цвета; майка «тельняшки»; срезы ногтей; дактилоскопическая карты ФИО22, образец крови ФИО3 на марле и пробирке; образец буккального эпителия ФИО3, футболка синего цвета; брюки синего цвета; трусы черного цвета (т. 2, л.д. 94-103);

Актом опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому труп неизвестного мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> опознан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 49);

В судебном заседании ФИО3свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшей и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении, при этом пояснил, что действительно в указанное время в связи с пребыванием в состоянии алкогольного опьянения он причинил ФИО2 перечисленные в заключении эксперта телесные повреждения, последовательность и механизм нанесения ударов не помнит, поводом для преступления послужили оскорбления со стороны потерпевшего.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что среди круга его знакомых имеется мужчина по имени Гришуткин Дмитрий. Он с ним знаком уже много лет, поддерживает дружеское общение. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он был в гостях у Гришуткина в гостях. Они с ним (с Гришуткиным) совместно употребляли алкогольные напитки и в итоге он забыл у него дома свой гражданский паспорт, обнаружил пропажу он (ФИО7) только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему (ФИО7) было необходимо вновь направиться к нему (Гришуткину) и забрать паспорт.ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился в дневное время суток дома. Будучи дома, он употреблял алкогольный напиток – водку, выпив примерно 1 бутылку объемом 0,5 литра, в связи с чем находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Употребив водку, он решил пойти к Гришуткину и забрать свой паспорт. Созвонившись с ним, они согласовали его (ФИО7) визит к нему и примерно в 21 час 00 минут, точное время он не помнит, он пришел к нему (Гришуткину) в гости, а именно в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. По дороге к Гришуткинуон приобрел алкогольный напиток – самогон, в количестве двух бутылок объемом по 0,5 литра каждая. Придя к нему, он увидел, что в гостях у Гришуткина находится его малознакомый ФИО2, отчество он не знает. На момент его (ФИО7) прихода и ФИО2 и ФИО17 были уже довольно сильно пьяны, при этом продолжали распивать алкогольные напитки. Он присоединился к ним, и они стали втроем выпивать. Выпивали они в комнате ФИО17, которая располагается вдоль левой стены от входа в квартиру, остальные комнаты его квартиры закрыты на замок. В комнате ФИО17 имеется раскладной диван, который на момент распития ими алкоголя был в собранном состоянии. На данном диване лежали ФИО17 (возле края дивана) и ФИО2 (возле спинки дивана). Он (ФИО7) сидел на диване возле ГришуткинаД. Таким образом, они втроем выпили примерно 3 бутылки, две из которых были с самогоном, которые он принес с собой, и одну бутылку водки, которая была у ФИО17 дома. В какой-то момент, он точно не помнит во сколько и из-за чего, между ним (ФИО7) и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он (ФИО26) оскорбил его (ФИО7). Он решил, что необходимо ударить ФИО2 по лицу за произнесенное им оскорбление в его адрес.Тогда он встал с дивана, принял положение стоя и, наклонившись над ФИО17 и ФИО2, стал своими обеими руками наносить удары в область головы ФИО2, ударив его не менее трех раз. Точное количество ударов он не запомнил, так как находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Из-за нанесенных им (ФИО7) ударов по голове ФИО2, у него из носа пошла кровь, под глазами образовались гематомы. После того, как он прекратил избивать ФИО2, он (ФИО26) был еще в сознании, продолжал лежать на диване и употреблять совместно с ними алкогольные напитки. Примерно через один час после того, как он (ФИО7) избил ФИО2, он (ФИО26) стал хрипеть и в короткий промежуток времени умер. Находившаяся с ними ФИО19 прощупала его пульс, удостоверилась, что он (ФИО26) скончался. Тогда они решили вызвать сотрудников полиции и врачей скорой медицинской помощи, что и сделала ФИО19 Он же (ФИО7) остался в квартиреФИО17 и стал ожидать приезда сотрудников полиции, которым в дальнейшем сообщил, что именно он подверг избиению ФИО23 содеянном очень раскаивается и сожалеет, что так вышло. Считает, что такая ситуация произошла исключительно из-за чрезмерного употребления алкогольных напитков (т. 2, л.д. 117-120, 125-127, 147-150).

Данные показания подсудимый ФИО3полностью подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО3 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений; данные о личности ФИО3, который ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, состоит на учете у психиатра с 2004 года, на учете у нарколога не состоит,по месту жительства характеризуется положительно,активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,страдает хроническим заболеванием последствия протезирования коленных суставов,вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, а такжепризнание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы,без ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительного наказания в данном случае нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК ФИО28 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначитьФИО4 отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на5 (пять) лет и 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО6 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наволочку, 40 окурков, 13 бутылок, 4 отрезка с папиллярными линиями рук, кроссовки черного цвета, куртку синего цвета, брюки синего цвета, брюки черного цвета, майку, срезы ногтей, дактилоскопическую карту, образец крови на марле и пробирке, образец буккального эпителия, футболку синего цвета, брюки синего цвета, трусы черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Солнечногорск ГСУ СК России по Московской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.А. Чепик

<данные изъяты>