Решение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1199/2017

дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Солощук Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 АнатО., действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 Р., ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в год, на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: ссудная задолженность – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, по сообщению нотариуса Белогорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти заемщика заведено наследственное дело, родственником заемщика является жена ФИО1, то есть является наследником заемщика в соответствии со ст.1142 ГК РФ.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражала относительно исковых требований в обоснование чего привела доводы, изложенные в письменных возражениях, правовая позиция которых сводится к тому, что она является вдовой умершего ФИО5, неоднократно направляла в адрес банка информацию и документы, свидетельствующие о смерти заемщика и прекращении обязательств заемщика перед банком в связи с его смертью.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону получено членами семьи ФИО5 исключительно в целях надлежащего оформления и получения страховой выплаты в связи с его смертью. Иного имущества, входящего в состав наследства, наследники - не принимали, указание на иное имущество, переходящее в порядке наследования свидетельство - не содержит.

Страховое возмещение по договору страхования - не является выплатой, начисленной при жизни. Таким образом, право выгодоприобретателя по договору страхования жизни - не может составлять предмет наследственного правопреемства п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании». В данном конкретном случае выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО5 - признаны и являются наследники застрахованного лица. Соответственно, совершившееся событие - смерть застрахованного лица - является и признано страховым случаем в рамках заключенного договора личного страхования, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателям (членам семьи умершего застрахованного лица).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено ею по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. квартира не является общим совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, не вошла в состав наследственной массы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Белогорского нотариального округа ФИО6, не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательством иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Банком требование о взыскании задолженности предъявлены к ФИО1 (жене ФИО4), судом привлечены соответчиками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законного представителя ФИО1 - наследники по закону.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими значение при определении ответственности наследников заемщика, являются установление того, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО4 к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 относятся к наследникам первой очереди, которые являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму <данные изъяты> по которому обязался выплатить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.

Сумма долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: ссудная задолженность <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что в заявлении о принятии наследства от имени ФИО1, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 указано наследственное имущество в виде страховой выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что наследниками имущества по <данные изъяты> доле являются: жена – ФИО1, дочь ФИО3 и сын ФИО2, наследство на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: страховой суммы <данные изъяты> рублей, в соответствии с договором страхования от несчастных случаев и болезней (смерть застрахованного лица в результате болезни) № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащей наследодателю на основании справки выданной АО «СК Транснефть» филиал <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №.

Таким образом, из содержания и смысла вышеприведенных норм следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

То обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчики какое-либо имущество после смерти ФИО4 не приняли, а квартира, расположенная по адресу: <адрес> является личной собственностью ФИО1, что подтверждается материалами дела, то оснований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 АнатО., действующей в своих интересах и как законному представителю в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 Р., ФИО3 о взыскании долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ