Решение № 2-2688/2025 2-2688/2025~М-1795/2025 М-1795/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-2688/2025

Дело №


РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению <адрес>, в интересах несовершеннолетнего ФИО2, законный представитель ФИО1 к Департаменту городского хозяйства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ «Парки и скверы», ГБУЗС «Городская больница № - «Центр охраны здоровья матери и ребенка», ГБУ «Севастопольский ветеринарный центр» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Департаменту городского хозяйства <адрес>, в котором просит взыскать с Департамента городского хозяйства <адрес> в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда, причиненного нападением и укусами безнадзорного животного, в размере 10 000 (десять тысяч рублей) обязав перечислить указанную сумму на счет: получатель № банк получателя: ВТБ БАНК (ПАО) корр. счет № счет получателя №, назначение платежа: возмещение компенсации морального вреда.

Требования мотивированы следующим.

<адрес> проведена проверка по поручению прокуратуры города по факту получения несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. травмы в виде укушенных ссадин левой голени, которую ребенок получил от укусов безнадзорных собак.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Обратился в травмпункт ГБУЗС «Городская больница № – Центр охраны здоровья матери и ребенка» осмотрен врачом травматологом-ортопедом, установлен диагноз укушенные ссадины нижней третей левой голени, которая причинена безнадзорной собакой. Пациенту назначен курс вакцинации «КОКАВ», помощь оказана амбулаторно.

Факт обращения несовершеннолетней за медицинской помощью в связи с укусом безнадзорной собаки подтверждается медицинскими документами ГБУЗС «Городская больница № – Центр охраны здоровья матери и ребенка».

В результате укуса ребенок испытал сильную боль и испуг. Данное обстоятельство явилось следствием ненадлежащего выполнения ответчиком полномочий по отлову безнадзорных животных и бездействия ответчика.

Полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории <адрес> возложены на Департамента городского хозяйства <адрес>.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред несовершеннолетнему ФИО2, требования разумности и справедливости, компенсация морального вреда в том числе по мнению законного представителя в денежном эквиваленте будет соразмерна 10 000 рублей.

Законный представитель материального истца, процессуальный истец, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<адрес> проведена проверка по поручению прокуратуры города по факту получения несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. травмы в виде укушенных ссадин левой голени, которую ребенок получил от укусов безнадзорных собак.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Обратился в травмпункт ГБУЗС «Городская больница № – Центр охраны здоровья матери и ребенка» осмотрен врачом травматологом-ортопедом, установлен диагноз укушенные ссадины нижней третей левой голени, которая причинена безнадзорной собакой. Пациенту назначен курс вакцинации «КОКАВ», помощь оказана амбулаторно.

Факт обращения несовершеннолетней за медицинской помощью в связи с укусом безнадзорной собаки подтверждается медицинскими документами ГБУЗС «Городская больница № – Центр охраны здоровья матери и ребенка».

В результате укуса ребенок испытал сильную боль и испуг. Данное обстоятельство явилось следствием ненадлежащего выполнения ответчиком полномочий по отлову безнадзорных животных и бездействия ответчика.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 498-ФЗ) деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия.

Согласно ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Закона № 498-ФЗ деятельность по обращению с животными без владельцев, которая включает в себя отлов таких животных, их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных, осуществляется в числе прочего в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц, предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий, и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев.

В соответствии с ч. 7 ст. 18 Закона № 498-ФЗ об ответственном обращении с животными порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством РФ, если иное не установлено законодательными актами субъектов РФ.

Следовательно, указанную деятельность вправе осуществлять как созданные органами государственной власти субъектов РФ в рамках соответствующих полномочий юридические лица (ч. 2 ст. 55 Закона об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ).

Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) настоящий федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона № 52-ФЗ осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации. Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1789 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулирование численности безнадзорных домашних и диких животных относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Регулирование численности безнадзорных домашних животных проводится путем их отлова, стерилизации и содержания в специальных питомниках.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об определении исполнительных органов государственной власти <адрес>, уполномоченных в области обращения с животными», Департамент городского хозяйства <адрес> определен уполномоченным исполнительным органом государственной власти в области обращения с животными в части: установления порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев и организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Уставом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС предусмотрено, что финансирование Правительства Севастополя и возглавляемых им исполнительных органов государственной власти <адрес> осуществляется за счет средств бюджета <адрес>.

Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП утвержден Порядок регулирования численности бездомных животных на территории <адрес>, согласно п. п. 3.2, 3.3 которого отлов животных без владельцев выполняется специализированными организациями любой формы собственности и индивидуальными предпринимателями, привлекаемыми в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, на основании заявки Департамента городского хозяйства <адрес> в целях регулирования численности животных без владельцев, возвращения владельцам, профилактики инфекционных заболеваний, обеспечения общественного порядка и спокойствия населения.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о Департаменте городского хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, к полномочиям названного органа относится обеспечение регулирования численности животных без владельцев на территории <адрес> путем их отлова в соответствии с федеральным законодательством и законодательством <адрес>.

В соответствии с подп. 49 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных возложены на органы государственной власти субъекта Российской Федерации за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относится защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

Таким образом, полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории <адрес> возложены на Департамент городского хозяйства <адрес>.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины лица, причинившего вред в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Пунктами 2, 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред несовершеннолетнему ФИО2, требования разумности и справедливости, компенсация морального вреда в том числе по мнению законного представителя в денежном эквиваленте будет соразмерна 10 000 рублей.

Определяя размер указанной компенсации, суд с учетом положений ст.1101 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда, исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера и объема причиненных истцам нравственных страданий, принимая во внимание, что полученные несовершеннолетним телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, принимая во внимание степень вины ответчика, а также, учитывая его действия по отношению к произошедшему, а именно то, что ответчик добровольно не оказал материальной помощи и поддержки истцу, а также то, что обстоятельства, установленные судом, связанные с укусами безнадзорных животных, причинивших вред здоровью несовершеннолетнему, то есть на нематериальные блага, в том числе на те, которые прямо названы в ч.1 ст.151 ГК РФ, а именно, жизнь и здоровье, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, считает заявленный прокурором размер денежной компенсации морального вреда соразмерным в размере 10 000 рублей.

Исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Департаменту городского хозяйства <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Департаменту городского хозяйства <адрес> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Департамента городского хозяйства <адрес> за счет средств казны города в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда, причиненного нападением и укусами безнадзорного животного, в размере 10 000 (десять тысяч рублей) обязав перечислить указанную сумму на счет законного представителя ФИО1: получатель № банк получателя: ВТБ БАНК (ПАО) корр. счет № счет получателя № назначение платежа: возмещение компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин