Решение № 2-1/2019 2-1/2019(2-226/2018;)~М-234/2018 2-226/2018 М-234/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1/2019

№ 2-1/2019


Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Ивахтине Н.Л.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1/2019 по исковому заявлению войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части *** обратился в военный суд с иском, в котором указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части *** ФИО1, согласно прилагаемой справке-расчёту, был обеспечен предметами инвентарного вещевого имущества всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО). 22 июля 2016 года приказом командира *** № *** ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 20 августа 2016 года исключен из списков личного состава воинской части с указанной даты.

На день исключения из списков личного состава воинской части выданное ФИО1 инвентарное вещевое имущество ВКПО, которое в соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время») подлежало возврату при увольнении военнослужащего, не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 11326 рублей 33 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела истец в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо – Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» в суд не явилось. Начальник указанного учреждения ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390) следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Из анализа нормативных правовых актов следует, что при увольнении с военной службы инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим в безусловном порядке.

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно выписке из приказа командира *** от *** года № *** ФИО1 досрочно уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и, согласно выписке из приказа командира войсковой части *** от *** года № ***, исключен из списков личного состава воинской части с 20 августа 2016 года.

Копиями раздаточной ведомости № *** от *** года и карточки учета инвентарного имущества военнослужащих Армии № *** подтверждается получение ответчиком соответствующего вещевого имущества ВКПО.

Согласно объяснениям заведующего вещевым складом войсковой части *** и временно исполняющего обязанности начальника вещевой службы войсковой части ***, ФИО1 числящееся за ним вещевое имущество на склад воинской части при увольнении не сдал, заявку на сдачу вещевого имущества в вещевой службе не выписывал.

Из справки-расчета от *** года № ***, подписанной должностным лицом войсковой части ***, усматривается, что стоимость инвентарного имущества ВКПО, выданного ответчику, с учётом износа, составляет 11326 рублей 33 копейки.

Из справки, представленной Федеральным казённым учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» и выписки из книги учёта недостач войсковой части *** следует, что за ФИО1 числится невзысканная задолженность в размере 11326 рублей 33 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 через вещевую службу войсковой части *** обеспечивался соответствующим инвентарным вещевым имуществом ВКПО, которое при увольнении с военной службы не сдал, чем причинил войсковой части *** материальный ущерб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба воинской части доказана и иск командира войсковой части *** подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 453 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части *** в счет причинённого материального ущерба денежную сумму в размере 11326 (одиннадцати тысяч трёхсот двадцати шести) рублей 33 копеек. Денежные средства перечислить на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» № 04531А57604, р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН <***>, БИК 043510001, ОКТМО 53701000, КПП 561001001, КБК 18711622000017000140.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 453 (четырёхсот пятидесяти трёх) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.Л. Востриков