Решение № 2-486/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-486/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Никишиной С.И.,

с участием представителя истца государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2018 по иску государственной жилищной инспекции Тульской области к ФИО2 о признании недействительным решения (протокола) общего ежегодного собрания членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульская, д.10, г. Суворов,

установил:

государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в Суворовский районный суд к ФИО2 о признании недействительным решения (протокола) общего ежегодного собрания членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульская, д.10, г. Суворов от 01.08.2016 года.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в адрес государственной жилищной инспекции Тульской области на рассмотрение поступило обращение собственника помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, по вопросу правомерности принятых решений на общем ежегодном собрании членов ТСЖ «Наш Дом» от 01.08.2016 года.

Согласно итогам голосования и решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, оформлен протокол от 01.08.2016 года. Истец считает, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и составлении протокола допущен ряд нарушений действующего законодательства РФ, в связи с чем, данный протокол является недействительным.

Истец просил суд признать недействительным решения, принятые общим ежегодным собранием членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульской д.10 от 01.08.2016 года.

В судебное заседание представитель истца государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании недействительным решения (протокола) общего ежегодного собрания членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульская, д.10, г. Суворов,, признал в полном объеме, указав при этом, что делает это добровольно, свободно, осознанно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 заявленные исковые требования представителя истца государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности ФИО1, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Судом разъяснены представителю ответчика, имеющему полномочия на признание иска, последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, в судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные представителем истца государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности ФИО1 исковые требования о признании недействительным решения (протокола) общего ежегодного собрания членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульская, д.10, г. Суворов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснялись последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные представителем истца государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности ФИО1 исковые требования о признании недействительным решения (протокола) общего ежегодного собрания членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульская, д.10, г. Суворов, подлежат удовлетворению.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета МО Суворовский район подлежит государственная пошлина в размере – 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования государственной жилищной инспекции Тульской области к ФИО2 о признании недействительным решения (протокола) общего ежегодного собрания членов ТСЖ «Наш Дом» по ул. Тульская, д.10, г. Суворов, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 31 июля 2018 года.

Председательствующий -