Решение № 2-40/2021 2-40/2021~М-25/2021 М-25/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-40/2021Санчурский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-40/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пгт. Санчурск 19 марта 2021 года Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А., при секретаре Левашовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Санчурского муниципального округа Кировской области к ФИО1 о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, Администрация Санчурского муниципального округа Кировской области обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Санчурского муниципального района <адрес> (Покупатель) и ФИО1 (Продавец) заключен муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Санчурск, <адрес>, площадью 26,1 кв. метров, кадастровый №. Цена <адрес>,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ право собственности муниципального образования Санчурский муниципальный район <адрес> на указанное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. При этом в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о возникновении ипотеки в силу закона. Согласно пункту 2.4 раздела 2 муниципального контракта Покупатель оплачивает Продавцам стоимость товара в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавцов в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема – передачи жилого помещения. Денежные средства перечислены Продавцу в полном объеме в сумме 547576,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное жилое помещение приобретено для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, передано в пользование по договору социального найма, в последующем для передачи в собственность. Администрация района исполнила свои обязательства по договору, а сохранение записи о наличии на квартире обременения препятствует истцу в реализации ее права собственника на распоряжение квартирой по своему усмотрению. Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужила невозможность в одностороннем порядке снять обременение, принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, в связи с уклонением ответчика (Продавца) по снятию обременения с квартиры. На основании изложенного просили прекратить ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Санчурск, <адрес>, площадью 26,1 кв. метров, кадастровый № и снять обременение. В судебное заседание представитель администрации Санчурского муниципального округа не явился. В суд выслали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном отзыве указали, что при доказанности истцом наличия оснований для прекращения ипотеки не возражают против удовлетворения иска. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Как следует из п. 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. На основании п.1 и п.2 ст. Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» государственная регистрация договора об ипотеке является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке. Государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Санчурского муниципального района Кировской области (Покупатель) и ФИО1 (Продавец) заключен муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Санчурск, <адрес>, площадью 26,1 кв. метров, кадастровый №. Цена <адрес>,92 руб. Как подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 547576,92 руб. перечислены УФК по <адрес> (ОФК 26. Управление финансов администрации Санчурского мун. района, Администрация Санчурского муниципального района <адрес>) на счет ФИО1. Таким образом, обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено покупателем в полном объеме. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Санчурск, <адрес>, кадастровый №, имеется ограничение – залог в силу закона, весь объект. Лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – ФИО1. В силу ст. 352 ГК РФ одним из оснований для прекращения залога является исполнение обеспеченных законом обязательств. Пункт 1 ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке» предусматривает погашение регистрационной записи об ипотеке при поступлении в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя, решения суда о прекращении ипотеки. Таким образом, из системного толкования приведенных выше норм права следует, что в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда. Согласно п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного обременения осуществляется путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим. Решение суда по таким искам является основанием для внесения записи в ЕГРП. Следовательно, если ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая для всех третьих лиц, что нарушает права собственника, он вправе обратиться в суд с надлежащим требованием, направленным на прекращение зарегистрированного обременения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по муниципальный контракту № от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены в полном объеме, что является основанием для прекращения обременения, однако поскольку продавец квартиры уклоняется от снятия обременения с квартиры, истец не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с квартиры, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Санчурского муниципального округа Кировской области к ФИО1 о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения - удовлетворить.. Прекратить ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, кадастровый № и снять обременение. Данное решение является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке № на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд. Мотивированное решение вынесено 19 марта 2021 года. Судья Н.А. Швецова Решение22.03.2021 Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Администрация (подробнее)Ответчики:СОКОЛОВА ЕЛЕНА ИВАНОВНА (подробнее)Судьи дела:Швецова Надежда Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |