Решение № 2-3/183/2017 2-3/183/2017~М-3/184/2017 М-3/184/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3/183/2017

Дело № 2-3/183/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верхошижемье 02 ноября 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 31.07.2017 года он обратился в УПФ РФ в Советском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку имеет более чем двадцатипятилетний стаж педагогической деятельности. 11.08.2017 года решением ответчика ему отказано в назначении досрочной строковой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Решением Советского районного суда Кировской области от 16.12.2014 года установлено, что специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на 18.03.2014 года составлял 9 лет 10 месяцев 06 дней. Этим же решением суда в специальный стаж истца были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в <данные изъяты> государственном педагогическом институте им. В.И. Ленина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву в Вооруженных Силах СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный отпуск в период работы в <данные изъяты> общеобразовательной школе в должности учителя физвоспитания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ ДОД ДДТ «<данные изъяты>» в должности педагога-совместителя дополнительного образования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУДОД ОСДЮСШОР «<данные изъяты>» в должности тренера-преподавателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> в должности тренера-преподавателя. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17.02.2015 года решение Советского районного суда Кировской области от 16.12.2014 года оставлено без изменения. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г., засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> Кировской области имени Л.И. Тюлькина, в должности тренера-преподавателя, с недельной нагрузкой 27 часов.

Просит признать решение ответчика от 11.08.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать УПФ РФ в Советском районе включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> Кировской области имени Л.И. Тюлькина, в должности тренера-преподавателя, поскольку на 01.01.2001 года педагогический стаж истца составляет более 16 лет 8 месяцев (более 2/3 от 25 лет), и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 31.07.2017 года.

27.10.2017 года истец представил суду заявление об уточнении исковых требований, указав, что в его специальный стаж также не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> общеобразовательной школе в должности учителя физвоспитания, так как должность не предусмотрена Списком № 781 от 29.10.2002 года. Указанный вывод ответчика считает незаконным, поскольку согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен учителем физвоспитания в <данные изъяты> средней школе, ДД.ММ.ГГГГ назначен военным руководителем школы. В спорный период я осуществлял педагогическую деятельность, направленную на воспитание и образование детей в возрасте до 18 лет. Согласно справке муниципального учреждения управления образования администрации Верхошижемского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании тарификационных списков с ДД.ММ.ГГГГ истец работал учителем физической культуры в <данные изъяты> средней школе Верхошижемского района Кировской области, педагогическая нагрузка составляла 20 ч. в неделю. В 1987 году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 8 часов). В 1988 году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 6 часов). В 1989 году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 16 часов - физическая культура). В 1990 году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 6 часов). В 1991 году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 8 часов). В 1992 году работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ. В 1993 году работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ (с педагогической нагрузкой 4 часа - физическая культура). В 1994 году работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ (с педагогической нагрузкой 12 часов - физическая культура). До ДД.ММ.ГГГГ работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ (с педагогической нагрузкой 6 часов). В должностные обязанности ФИО1, как военного руководителя входило проведение занятий по начальной военной подготовке, военно-патриотическое воспитание учащихся, проведение военно-полевых сборов, занятий по истории вооруженных сил, занятий по тактической, огневой, строевой подготовке, изучение уставов вооруженных сил, изучение и работа с учебными автоматами, обучение юношей стрельбе из малокалиберной винтовки. Наряду с занятиями по начальной военной подготовке истец проводил учебные занятия по физической культуре. С ДД.ММ.ГГГГ работал на ставку преподавателя ОБЖ, осуществлял должностные обязанности тождественные обязанностям военного руководителя. Считает, что неправильное наименование должности «учитель физвоспитания» вместо «учитель», сокращенное наименование должности «преподаватель ОБЖ» вместо «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности», не может служить основанием для лишения права на досрочное назначение пенсии. Просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности учителя физвоспитания в <данные изъяты> общеобразовательной школе.

Истец ФИО1 в судебном заседании, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в указанные спорные периоды в должности тренера - преподавателя, в должности учителя физвоспитания и военного руководителя школы, а также преподавателя ОБЖ, он осуществлял педагогическую деятельность, работал на полную ставку и более чем на одну ставку, что подтверждается документально как записями в трудовой книжке, так и справками о работе в учебных заведениях, тарификационными списками учителей <данные изъяты> школы, приказами по школе о предоставлении отпусков и проведении аттестаций, а также показаниями свидетелей о характере выполняемой им работы, требования действовавшего в указанные периоды законодательства по объему выполняемой педагогической нагрузки, им выполнялись. По состоянию на 31.07.2017 года его спецстаж составил более требуемых 25 лет, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области по доверенности ФИО2, суду пояснила, что Управление Пенсионного фонда возражает против удовлетворения иска, поскольку специальный стаж ФИО1 на момент его обращения за досрочной пенсией, как по действующему законодательству, так и по ранее действовавшему законодательству составляет 13 лет 04 месяца 06 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. Наименование должностей, в которых истец работал в указанные спорные периоды, не соответствует Спискам должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Полностью поддерживает доводы об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии и в отзыве на иск. При условии включения спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спецстаж истца на момент обращения с заявлением 31.07.2017 года составил бы 25 лет 9 дней.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что работает заместителем директора спортивной школы <данные изъяты> имени Л.И. Тюлькина, название учреждения неоднократно менялось, но учреждение всегда было бюджетным. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО1 работает в должности тренера-преподавателя по волейболу, работает на полную ставку, нагрузка 27 часов в неделю, работает с детьми в возрасте до 18 лет. Наименование должности в некоторых документах с указанием тренер-преподаватель по волейболу связано с тем, чтобы конкретизировать работу тренеров по видам спорта и закрепить определенный вид работы. В штатном расписании учреждения, в трудовой книжке истца должность указана тренер - преподаватель.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что в <данные изъяты> школе работает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем директора по учебной части. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 работал в данной школе учителем. Наименование должности учителя ОБЖ и военной подготовки менялось, но сущность работы оставалась прежней. Преподавание предметов велось с 5 класса и до старших классов. ФИО1 осуществлял педагогическую работу, работал в должности учителя, по программе учебного плана, имел педагогическое образование, работая в должности учителя военной подготовки, также вел уроки физкультуры. В штатном расписании школы за эти периоды школы было отражено, что ФИО1 работает в должности военрука - сокращенное наименование должности учителя военной подготовки, и учителем физкультуры. Во время работы в указанных должностях ФИО1 работал на полную ставку учителя.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда Кировской области от 16.12.2014 года по делу № 2-3/274/2014 был частично удовлетворен иск ФИО1 к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Верхошижемском районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2015 года.

Решением суда от 16.12.2014 года на ОПФ РФ в Верхошижемском районе была возложена обязанность включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. В удовлетворении заявленных требований в части назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсию по старости с 11.03.2014 года, то есть на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, поскольку педагогический стаж ФИО1 составил менее 25 лет.

Решением УПФ РФ в Советском районе от 11.08.2017 года № 295599/17 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В специальный стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> общеобразовательной школе в должности учителя физвоспитания (по тарификации «военрук»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ ДОД ДДТ «<данные изъяты>» в должности педагога-совместителя дополнительного образования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУДОД ОСДЮСШОР «<данные изъяты>» в должности тренера-преподавателя, совместителя (в том числе отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> в должности тренера-преподавателя по волейболу.

Истец для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, просит включить ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> общеобразовательной школе в должности учителя, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> имени Л.И. Тюлькина в должности тренера-преподавателя.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18,19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года он был назначен на должность учителя физвоспитания <данные изъяты> средней школы, ДД.ММ.ГГГГ назначен военным руководителем вышеуказанной школы. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию. Данной трудовой книжкой также установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает тренером-преподавателем МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> имени Л.И. Тюлькина.

Постановлением Минтруда РФ от 03.10.2002 N 68 установлено тождество наименования должности "преподаватель - организатор основ безопасности жизнедеятельности" наименованию должности "военный руководитель", предусмотренному Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30, при несогласии гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В настоящее время действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в разделе «Наименование должностей» предусмотрены должности «учитель», «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности» (допризывной подготовки); «военный руководитель», в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены «школы всех наименований».

Из справки, выданной Управлением образования администрации Верхошижемского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на основании тарификационных списков с ДД.ММ.ГГГГ работал учителем физической культуры в <данные изъяты> средней школе Верхошижемского района Кировской области, педагогическая нагрузка составляла 20 часов в неделю. В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 8 часов). В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 6 часов). В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 16 часов - физическая культура). В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 6 часов). В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку военного руководителя (с педагогической нагрузкой 8 часов). В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ. В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ (с педагогической нагрузкой 4 часа - физическая культура). В ДД.ММ.ГГГГ году работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ (с педагогической нагрузкой 12 часов - физическая культура). До ДД.ММ.ГГГГ работал на 1 ставку преподавателя ОБЖ (с педагогической нагрузкой 6 часов).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в школе учителем. Он осуществлял педагогическую деятельность в <данные изъяты> общеобразовательной школе и, следовательно, указанный период подлежит зачету в специальный стаж. У суда не имеется оснований считать, что в спорный период он занимал должность, которая не связана с преподавательской деятельностью.

Согласно п. 12 Правил, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

В Списке в п. 2 раздела «Наименование должностей» поименованы тренера-преподаватели, педагоги дополнительного образования, а в п. 2 раздела «Наименование учреждений» - учреждения дополнительного образования детей (внешкольные учреждения), в том числе дома пионеров, дома детского творчества, детско-юношеские спортивные школы всех наименований, специализированные детско-юношеские спортивные школы олимпийского резерва.

Аналогичные должности и учреждения поименованы в Списках, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года, Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 утверждены Списки работ, производств профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с Постановлением № 665 при досрочном назначении страховой пенсий по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный постановлением правительства № 781 от 29.10.2002 года.

Согласно представленных документов ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> Кировской области имени Л.И. Тюлькина, в должности тренера-преподавателя, с недельной нагрузкой 27 часов (л.д.10-15).

В силу п. 4 Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Период работы тренером-преподавателем в МБОУ ДО ДЮСШ <данные изъяты> Кировской области имени Л.И. Тюлькина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению специальный стаж истца, так как истец осуществлял в этот период педагогическую деятельность с недельной нагрузкой 18 и более часов, при этом его педагогический стаж на 01.01.2001 года превышал 16 лет 8 месяцев.

Показания свидетелей суд оценивает наряду с другими доказательствами по делу, в том числе записями в трудовой книжке, приказами учебных заведений и справками о характере выполняемой работы и педагогической нагрузке, тарификационными списками, и другими доказательствами и оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает.

Кроме того, судом установлено, что на момент обращения истца с заявлением в УПФ 31.07.2017 года, работодателем в отношении истца не были представлены сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в соответствии с требованиями ФЗ № 400 от 28.12.2013 года (без кода льготы). Данное обстоятельство не должно ущемлять прав истца.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчикомнеобоснованно отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент обращения с заявлением 31.07.2017 года его льготный страховой стаж составил 25 лет 9 дней,что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 31.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, с 03.11.2017 года, путем подачи жалобы через Советский районный суд по адресу: <...>.

Судья Т.Е. Зайцева