Решение № 2-5905/2017 2-870/2018 2-870/2018 (2-5905/2017;) ~ М-5367/2017 М-5367/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-5905/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при секретаре Дроздюк Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «<данные изъяты>» обратилось в Ногинский городской суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и просило суд: взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений -<данные изъяты> рублей; взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 34,90% годовых, полная стоимость кредита - 41,97% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно п. 1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, тарифов, графиков погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II условий договора). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «<данные изъяты>» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей; ООО «<данные изъяты>» обращалось к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника <данные изъяты> Определением мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «<данные изъяты>» в связи с наличием спора о праве. Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что кредитные обязательства перестал исполнять в 2015 году, ранее он обращался к истцу в устной форме и просил произвести реструктуризацию долга в связи с ухудшением его здоровья и невозможностью исполнять обязательства согласно действующему графику погашения кредита. Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годы между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34,90% годовых, полная стоимость кредита - 41,97% годовых. Указанный кредитный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов (л.д. № распоряжения клиента по кредитному договору (л.д. №), заявления на страхование (л.д. 16), графиков погашения кредита (л.д. №), тарифов по банковским продуктам (л.д. №), условий договора (л.д. №). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету (л.д. №) и не оспаривается ответчиком. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II условий договора). Как усматривается из представленной в материалы дела выписки по счету(л.д. №) и не оспаривается стороной ответчика, в нарушение условий заключенного договора <данные изъяты> допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору ответчиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «<данные изъяты>» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «<данные изъяты>» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) кредиту- штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), задолженность <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей; Анализируя исследованные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства не выполняет до настоящего времени, что не было оспорено в судебном заседании, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не принимает доводы ответчика о том, что в досудебном порядке он обращался к ООО «<данные изъяты>» с заявлением о реструктуризации долга, поскольку доказательств такого обращения стороной ответчика не представлено. Истец просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «<данные изъяты>» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» в данной части подлежат удовлетворению частично, а именно в размере фактически понесенных расходов. Суд также считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты>. в доход Ногинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, <данные изъяты> Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать. Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета Ногинского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в. Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Хоум Кредит энед Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Белякова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|