Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело 2-511/2017 заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2017 г. г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ "Агросоюз" обратилось в суд с иском к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что (дата) между ООО КБ "Агросоюз" и К.Е.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 112 000,00руб. на срок по (дата). под 40% годовых. Истец своевременно и в полном объеме исполнил перед ответчиком все принятые на себя обязательства. К.Е.Н. нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В результате неисполнения своих обязательств по кредитному договору у К.Е.Н. перед ООО КБ "Агросоюз" возникла задолженность по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 163 829,27 руб., из которых: основной долг – 100 044,06 руб., основные проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг – 54 381,58 руб., неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – 9 403,63 руб.

ООО КБ "Агросоюз" просит суд взыскать с К.Е.Н. в пользу ООО КБ "Агросоюз" сумму задолженности в размере 163 829,27 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 476,59 руб.

Представитель истца Ч.Р.М., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просит суд удовлетворить заявленное требование.

К.Е.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата). между ООО КБ "Агросоюз" и К.Е.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 112 000,00руб. на срок по (дата). под 40% годовых.

(дата). денежные средства в размере 112 000,00 рублей были предоставлены К.Е.Н., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера № от (дата)./л.д.31/

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, К.Е.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице кредитного договора и графике платежей./л.д.13-19/.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик К.Е.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора в случаях установленных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Согласно п. 6.2. кредитного договора заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся кредитору по договору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от кредитора соответствующего требования.

В соответствии с п. 9.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой указан заявлении о присоединении к договору и составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, банк произвел начисление неустойки в соответствии с условиями договора.

15.04.2016г., 14.01.2017г. в соответствии с условиями кредитного договора банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору ответчик не предпринимает.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 163 829,27 руб., из которых: основной долг – 100 044,06 руб., основные проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг – 54 381,58 руб., неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – 9 403,63 руб. /л.д.24-28/.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Доказательств опровергающих расчет, представленный истцом, либо иной расчет, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к К.Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 4 476,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Е.Н. в пользу ООО КБ "Агросоюз" сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 163 829,27 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 476,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А.Лаврова