Решение № 2-164/2021 2-164/2021(2-1767/2020;)~М-1520/2020 2-1767/2020 М-1520/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-164/2021

54RS0008-01-2020-002270-88

Дело № 2-164/2021

Поступило в суд 06.11.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Росгосстрах» кПилюгину Д. А., ООО «СИБКОТТЕДЖ» о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia, г/н №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Nissan Sunny, г/н №, под управлением ФИО2 Р.П.О. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Nissan Sunny, г/н № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована истцом по страховому полису ККК <данные изъяты>. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На основании ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки. Ответчик требование ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП Истцу не направил. Потерпевшее лицо обратилось в САО «ВСК» - своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение. Расходы САО «ВСК» по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом в размере 100000 руб. В соответствии с подп."ж" п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции причинитель вреда не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия». Поскольку ответчиком не было направлено Извещение о ДТП страховщику или было направлено с просрочкой и не доказано, что на все время просрочки существовали объективные причины невозможности направления Извещения о ДТП страховщику, то у Ответчика возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Договор ОСАГО был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, пэтому на него распространяются положения Закона ОСАГО действовавшие в момент заключения договора, в том числе предусматривающие право регресса в случае не исполнения обязанности по направления своего экземпляра Извещения о ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок. Таким образом, у ответчиков гр. ФИО1, как участника ДТП, а также страхователя ООО "СИБКОТТЕДЖ-2010" была обязанность извещения страховщика о ДТП, что не было выполнено ответчиками. В связи с чем просил взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса ущерб, выплаченный страховщиком (л.д. 3-5).

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.6).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06.50 час. на <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia, г/н №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Nissan Sunny, г/н №, под управлением ФИО2 Р.П.О. (л.д. 14-15).

В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю Nissan Sunny, г/н №, под управлением ФИО2 Р.П.О. в сумме 100000 руб., который был выплачен САО «ВСК» по соглашению с потерпевшим (л.д. 1-38).

Истцом было возмещено страховое возмещение САО «ВСК» в сумме 100000 руб.(л.д. 39).

ДТП было оформлено без участия ГИБДД (л.д. 59)

Как следовало из страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшего ответственность владельца а/м Kia, г/н №, находившегося под управлением ФИО1, период страхования определен с 01.02.2019г. по 31.01.2020г. (л.д. 64).

Перечень лиц, допущенных к управлению не ограничен.

Страхователем автомобиля-виновника ДТП от 05.02.2019г. является ООО «Сибкоттедж -2010» (л.д.65-67, 83-86).

Как установлено из материалов регистрационного дела на автомобиль Kia, г/н №, находившегося под управлением ФИО1, владельцем автомобиля является ООО «Сибкоттедж-2010» на основании договора лизинга от 08.11.2016г., заключенного с АО «ВТБ Лизинг».

С учетом установленных обстоятельств заключения договора страхования владельцем автомобиля Kia, г/н № ООО «Сибкоттедж-2010» с ПАО СК «Росгосстрах», наступления страхового случая в период действия страхового полиса 05.02.2019г. выплатой истцом страхового возмещения САО «ВСК», возмещенного истцом, обращением истца в суд с настоящим иском 06.11.2020г., после вступления в силу изменений Закона об ОСАГО, отменившим п.1 п.п. «ж» ст. 14.1 указанного закона, в силу положений которого (действовавшему в период заключения договора страхования) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, при не уведомлении страховщика о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как следует из смысла статей 15 и 1064 ГК РФ, целью гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является восстановление имущественных прав потерпевшего в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (с изм. на 16.05.2008 г. № 73-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. Водители причастные к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.

Согласно положениям ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий. При этом владельцы транспортных средств по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Как следовало, из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 по делу N 44-КГ20-15-К7, 2-677/2019, в силу положений подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (действовавшему в период заключения договора страхования) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Конституционным Судом Российской Федерации также указано, что обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

С учетом приведенного толкования, представление страховщику уведомления о совершенном ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью обеспечения баланса интересов (пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Уклонение страхователя от совершения указанных действий также является самостоятельным основанием для перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред (положения подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба. Таким образом, нарушение срока представления извещения может быть нивелировано фактическими обстоятельствами последствий допущенного нарушения, когда страховщик не лишен возможности осуществить указанные действия, произвести выплату страхового возмещения.

С учетом толкования порядка применения указанной нормы о необходимости проверки доводов страховщика о нарушении его права на оценку ущерба, причиненного в ДТП, подлежащего возмещению страховщиком, судом был направлен запрос истцу ПАО СК «Росгосстрах» и в САО «ВСК» о предоставлении доказательств обращения страховщика к страхователю в целях определения характера повреждений и размера ущерба, суду не было представлено допустимых доказательств принятия страховщиком соответствующих мер (обращение к страхователю, а также участнику ДТП с такими требования).

Из материалов дела следует, что размер ущерба был определен страховщиком САО «ВСК» по соглашению с потерпевшим, что свидетельствует о том, что спора о размере ущерба при разрешении вопроса об определении ущерба не возникало. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях истца злоупотребления правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ в целях возложения на ответчика ответственности за ущерб, без учета обстоятельств прекращения действия положений п.п. «ж» п.1 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Поскольку договор ОСАГО с Ответчиком ООО «Сибкоттедж-2010» заключен до 01.05.2019, то на него распространяются положения Закона ОСАГО, действовавшие в момент заключения договора, в том числе предусматривающие право регресса в случае не исполнения обязанности по направления своего экземпляра Извещения о ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок.

Однако, с учетом установленных судом обстоятельств по делу, что истцом с его стороны не было принято мер к установлению размера ущерба, а размер ущерба страховщиком был установлен по соглашению с потерпевшим, что исключало возможность установления иного размера ущерба, суд приходит к выводу, о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку оснований для регресса не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021г.

Судья Г.Ф. Демидович