Постановление № 5-383/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-383/2017

Дело № 5-383/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <образование>, не работающего, <семейное положение>, иждивенцев и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2017 года в 23 час. 10 мин. ФИО1, имеющий водительское удостоверение № (срок действия с 23.07.2010 по 23.07.2020), в состоянии опьянения управлял автомобилем УАЗ 3962, государственный регистрационный знак №, на ул.Мелиораторов д.2А в пос. Ола Ольского района Магаданской области, чем нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По факту данного нарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что он действительно управлял автомобилем в указанное в протоколе время, употребив спиртное, поехал к знакомому, в чем раскаивается, так как стоило вызвать лучше такси.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 218039 об административном правонарушении от 29.07.2017;

- протоколом 49 ОТ № 210292 об отстранении его от управления транспортным средством от 29.07.2017;

- распечаткой тест-выдоха № 2171 от 29.07.2017, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 23 час. 43 мин. 29.07.2017, с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARАА-0751, дата проверки прибора 15.09.2016), у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,48 мг/л);

- актом 49 АО № 027036 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2017, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 и с результатами которого он согласился;

- распиской ФИО1 о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 29.07.2017;

- письменными объяснениями понятых С.А.А. и С.А.Е. от 29.07.2017 о том, что в их присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОТд МВД России по Ольскому району К.Л.С. от 30.07.2017, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- копией постановления № от 29.07.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей;

- копией постановления № от 29.07.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей;

- карточкой учета транспортного средства №, владельцем которого является Н.В.С.;

- карточкой операции с ВУ;

- данными административной практики;

- справкой о результатах проверки в ОСК.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, имя право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение повторно в течение года однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства и поэтому прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.Р.Абдуллин