Приговор № 1-161/2019 1-3/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2019

Дело №1-3/2020

64RS0022-01-2019-001385-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20.02.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В.

защитника Рожкова С.В. представившего удостоверение №1978 и ордер №158 от 12.12.2019 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

- 15.03.2018 года приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 29.12.2018 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «ГАЗ» 274710 р/з № в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года, вступившим в законную силу 05.05.2014 года, ФИО1 за совершение 23.02.2014 года административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года, вступившим в законную силу 28.04.2014 года, ФИО1 за совершение 05.03.2014 года административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года, вступившим в законную силу 28.04.2014 года, ФИО1 за совершение 09.03.2014 года административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года, вступившим в законную силу 28.04.2014 года, ФИО1 за совершение 16.03.2014 года административного правонарушения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, при этом ФИО1 фактически сдал водительское удостоверение 25.09.2019 года, тем самым срок лишения специального права был прерван и ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершенные им вышеуказанные административные правонарушение.

Таким образом, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством, решил управлять автомобилем «ГАЗ 274710» р/з №, в состоянии опьянения.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ГАЗ 274710» р/з № в состоянии опьянения, начал осуществлять движение по улицам <адрес>, затем продолжил движение в <адрес> по автодороге «<адрес>», тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 35 минут в <адрес> на № километре автодороги «<адрес>», ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району, которыми был установлен факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он зная о том, что в 2014 году были лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в сентябре 2019 года сдал водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употребив спиртные напитки, он управляя автомашиной «Газель» в ночное время поехал из <адрес> в <адрес>, и примерно в 04 часа 30 минут на автодороге <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые установили у него факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, и с результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласен.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ФИО4 (л.д.50-51), ФИО5 (л.д.46-47), оглашенных в судебном заседании следует, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 35 минут на 353 километре автодороги «Самара-Волгоград» в <адрес> был остановлен автомобиль «ГАЗ 274710» р/з № под управлением водителя ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После чего ФИО1 был отстранен от управления автомобилем и по результатам проведенного освидетельствования при помощи алкотектора у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, при этом с результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен. Поскольку было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о случившемся они доложили в дежурную часть ОМВД России по Марксовскому району.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 23.10.2019 года с фототаблицей, был осмотрен участок местности на 353 километре автодороги «Самара-Волгоград», на котором находится автомобиль «ГАЗ 274710» р/з № Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что употребив спиртные напитки, он при управлении данным автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобиль «ГАЗ 274710» р/з №, СD-диск с видеозаписью, протокол 64 ОТ №177235 об отстранении от управления транспортным средством, акт 64 МА №135910 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора (л.д.8-11).

Из протокола осмотра предметов от 30.10.2019 года с фототаблицей следует, что был осмотрен автомобиль «ГАЗ 274710» р/з В 625 ЕА 164, которым управлял ФИО1 (л.д.52-55) и постановлением 30.10.2019 года данный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56), при этом постановлением от 30.10.2019 года автомобиль «ГАЗ 274710» р/з № возвращен собственнику ФИО6 (л.д.66).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом от 23.10.2019 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2019 года с фототаблицей (л.д.35-43) из которого следует, что были осмотрены в том числе: протокол 64 ОТ №177235 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.40), акт 64 МА №135910 от 23.10.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.39), согласно которого по результатам освидетельствования при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер 008971 у ФИО1 установлено алкогольное опьянение и с результатом освидетельствования, который составил 0,376 мг/л, ФИО1 был согласен, что подтверждается чеком алкотектора (л.д.38), и видеозаписью содержащейся на DVD-диске, которые постановлением от 25.10.2019 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.44).

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года (вступившим в законную силу 05.05.2014 года), о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершенное им 23.02.2014 года административное правонарушение (л.д.16-17);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года (вступившим в законную силу 28.04.2014 года), о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершенное им 05.03.2014 года административное правонарушение (л.д.18-19);- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года (вступившим в законную силу 28.04.2014 года), о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершенное им 09.03.2014 года административное правонарушение (л.д.20-21);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года (вступившим в законную силу 28.04.2014 года), о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершенное им 16.03.2014 года административное правонарушение (л.д.22-23);

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д.88-89), оглашенных в судебном заседании следует, что он работает инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> и в его производстве находился административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя «ГАЗ 274710» р/з № ФИО1, и при проведении проверки было установлено, что ФИО1 в 2014 году неоднократно был лишен права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение не сдавал, в связи с чем он (Волчков) изъял у ФИО1 водительское удостоверение и передал в отдел ИАЗ полка ДПС по <адрес>, также на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и административный материал был направлен для рассмотрения в суд.

Вышеуказанные показания свидетеля ФИО7 об изъятии в рамках производства по делу об административном правонарушении, по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 водительского удостоверения, на основании вышеуказанных постановлений мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 в части того, что только ДД.ММ.ГГГГ он сдал свое водительское удостоверение, за совершенные им в 2014 году административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается и сведениями из ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года и постановлениями мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова от 10.04.2014 года за совершение правонарушений предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, при этом водительское удостоверение было изъято у ФИО1 30.09.2019 года и находится на хранении в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову (л.д.14-15).

Кроме этого, факт того, что водительское удостоверение у ФИО1 было изъято только 25.09.2019 года, подтверждается и сведениями указанными в копии протокола 64 АР №735940 от 25.09.2019 года об административном правонарушении предусмотренном ст.12.7 КоАП РФ, в котором указано об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д.82).

Также, в судебном заседании были исследованы распоряжения о направлении 28.04.2014 года в ГИБДД УМВД России по Саратовской области о приведении к исполнению вышеуказанных постановлений вступивших в законную силу о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение правонарушений предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из положений ч.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения указанного права. При этом, в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно со дня получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что по состоянию на 23.10.2019 года, то есть на день управления ФИО1 в состоянии опьянения транспортным средством, последнему было достоверно известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно сведений, представленных из медицинского учреждения (л.д.103), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, нахождение у него на иждивении престарелого дедушки нуждающегося в постоянном уходе, а также состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1, суд относит рецидив преступлений, поскольку приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 15.03.2018 года ФИО1 осужден за умышленное тяжкое преступление, и в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО1, который в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, и суд считает, что за совершенное преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом с учетом характеризующих данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, при этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и характеризующие данные о личности ФИО1, а также в целях исполнения приговора, суд оставляет без изменения ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Поскольку с 03.02.2020 года ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 03.02.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20.02.2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 03.02.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ГАЗ 274710» р/з В 625 ЕА 164 - оставить у собственника ФИО8;

- СD-диск с видеозаписью, протокол 64 ОТ №177235 от 23.10.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, акт 64 МА №135910 от 23.10.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья