Решение № 12-139/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 12-139/2025

Дело № 12-139/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности

02 декабря 2025 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14.08.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2025 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810523250814402490 ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО1, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что на момент фиксации предполагаемого правонарушения ею не допущено нарушений требований, предписанных дорожным знаком 3.24 Приложения № 1 к ПДД РФ в виде движения на автомобиле Порше Кайен, гос.рег.знак №, со скоростью превышающей, указанную на знаке, так как 08.08.2025 года она уже не являлась владельцем указанного транспортного средства, поскольку таковое находилось у нее по договору лизинга и в связи с нарушениями условий договора, 14.01.2025 года автомобиль был у нее изъят лизингодателем.

В судебное заседание заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным 80402714969189 (получено адресатом).

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным 80402714969202.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из постановления государственного инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810523250814402490 от 14.08.2025 года, 08.08.2025 г. в 07:34:13 по адресу: А-147 «Джубга – Сочи-граница с Республикой Абхазия», км 27 + 268, Туапсинский район, Краснодарский край водитель, управляя транспортным средством ФИО3, гос.рег.знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 приложения № 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 54 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 30 км/ч, чем превысил установленную скорость на 23 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником транспортного средства являлась ФИО1, которая и была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 750 руб.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ является событие административного правонарушения, а именно дата, место, время совершения правонарушения, а также норма закона, которая нарушена лицом, привлекаемым к ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако, доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 08.08.2025 года в 07:34:13 по адресу: по адресу: А-147 «Джубга – Сочи-граница с Республикой Абхазия», км 27 + 268, Туапсинский район, Краснодарский край административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Как следует из содержания жалобы и поступившей в суд информации ООО "Газпромбанк Автолизинг", транспортное средство ФИО3, гос.рег.знак №, на основании договора финансовой аренды (лизинга) от 18.09.2023 № ДЛ-185045-23, заключенного между ООО "Газпромбанк Автолизинг" (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) находилось во владении и пользовании последней. В связи с образовавшейся задолженностью по договору лизинга, предмет лизинга – транспортное средство ФИО3, гос.рег.знак <***>, 14.01.2025 года был удержан лизингодателем у лизингополучателя и предан на хранение третьему лицу. 12.03.2025 договор финансовой аренды (лизинга) от 18.09.2023 № ДЛ-185045-23 был расторгнут и предмет лизинга – транспортное средство ФИО3, гос.рег.знак <***>, по договору купли-продажи от 13.07.2025 года № РА-185045-23/1 был реализован третьему лицу.

Изложенное свидетельствует о наличии неустранимых сомнений, которые с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ не позволяют сделать бесспорный вывод о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, оснований для привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от 14.08.2025 № 18810523250814402490 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 от 14.08.2025 года № 18810523250814402490 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков