Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-573/2017

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2-573/2017


Решение


именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск «19» декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Приаргунский районный суд <адрес> с указанным иском, обосновав его следующим.

Истец заключил с ФИО1 (далее- заемщик, ответчик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 316 300 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк сумму кредита перечислил на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим банковским ордером.

Ответчиком неоднократно допускались случаи просрочки выплаты денежных средств по указанному кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 756 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг 316 300 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16 519 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 1479 рублей 17 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 458 рублей 22 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 756 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг 316 300 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16 519 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 1479 рублей 17 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 458 рублей 22 копейки, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга, исходя их процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 548 рублей.

Акционерное общество «Россельхозбанк» извещено надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, поэтому, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен путем направления повестки по месту регистрации по адресу: <адрес>, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой истечения срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.10.2010 №1286-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая изложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом,

поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 316 300 рублей под <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ответчик в соответствии с условиями Соглашения принял на себя обязательство по 15-м числам каждого месяца в соответствии с графиком осуществлять ежемесячные платежи в размере 17293 рубля 39 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, 17462 рубля 37 копеек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и процентов по нему в размере и в сроки, предусмотренные договором. Денежные средства заёмщиком были получены в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее- Правила), которые являются неотъемлемой частью договора- Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Пунктом 6.1 указанных Правил предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки выплаты денежных средств по договору по основному долгу. В результате указанного, согласно представленного истцом расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334756 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг в размере 262615 рублей 24 копейки, просроченный основной долг 53687 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом 16519 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 479 рублей 17 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 458 рублей 22 копейки.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным.

До получения кредита клиенту представлена информация о полной стоимости кредита, где указаны размер процентной ставки, неустойки, порядок их погашения. ФИО1 согласился с данными условиями, принял их, о чём свидетельствует его подпись в договоре.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме- штраф или в виде периодически начисляемого платежа-пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисленных процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).(л.д.11).

Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требования истца о взыскании пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1479 рублей 17 копеек за несвоевременную уплату основного долга и пени в размере 458 рублей 22 копейки за несвоевременную уплату процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -<данные изъяты> % годовых.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны пришли к соглашению, что все споры по настоящему кредитному договору подлежат рассмотрению в Приаргунском районном суде <адрес> (п.21 Соглашения) (л.д.13).

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 548 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334756 (триста тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 64 копейки, в том числе: основной долг 316300 (триста шестнадцать тысяч триста) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16 519 (шестнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1479 (одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 17 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> процентов годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6548 (шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________ФИО8

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле

№2-573/2017 Приаргунского районного суда.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Читинского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Нина Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ