Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-363/2017

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 363/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Хижняк П.А.

при секретаре Горбунковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК«Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СК«Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что Страхователь и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю ГАЗ 2310 М166УУ58 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 112 724,50 руб.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор ССС 0650464546), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 112 724,50 руб.

Страховое возмещение было выплачено двумя суммами: 42 964,08 руб. от 11.07.2014 г. и 69 760/12 руб. от 01.10.2014 г.

года ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». 14.04.2016 года ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается, с момента исполнения основного обязательства, т.е. с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения (Определение Верховного суда РФ от 25.11.2014 года№ 19-КГ14-17).

В части выплаты 42 964,08 руб. от 11.07.2014 г. Истец не имеет требований, так как срок исковой давности истек, но выплата 69 760,42 руб. от 01.10.2014 г. находится в рамках срока исковой давности, в связи с этим ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать эту сумму.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебное заседании представитель истца ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69760(шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят)рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, а всего 73214 ( семьдесят три тысячи двести четырнадцать) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ П.А. ХИЖНЯК



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ