Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-1189/2020 М-1189/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1400/2020

Дело № 2-1400/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002252-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Шафир Э.А., истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ФИО3, который в дом никогда не вселялся, личных вещей не имеет.

Просит суд признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом к участию в деле в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен прокурор Советского района г. Орска.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что дала согласие своей знакомой на временную регистрацию ее сына ФИО3 в доме по адресу: <адрес>. Фактически ответчик никогда в жилое помещение не вселялся, личных вещей не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном отзыве против удовлетворений требований ФИО2 не возражал.

Заслушав пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Шафир Э.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником дома по адресу: <адрес>.

Представленной в материалы дела справкой подтверждается, что ФИО3 зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5- знакомая истца, суду показала, что ФИО3 в дом ФИО2 по адресу: <адрес> фактически никогда не вселялся, личных вещей не имеет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенным свидетелем. Данных о его заинтересованности в исходе дела нет, показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ.

Согласно п.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником и членом семьи собственника дома по адресу: <адрес> не является, в жилое помещение никогда не вселялся, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось. На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.

В связи с изложенным, требование ФИО2 о признании ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

ФИО3 не приобрели право пользования спорным жилым помещением. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 года.

Судья подпись Кучерявенко Т.М.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1400/2020, которое хранится в Советском районном суде г.Орска.