Приговор № 1-308/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея, ранее приобретенные им при неустановленных следствием обстоятельствах измельченные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) в количестве (<данные изъяты>) не менее 31,26 гр., что является значительным размером и фрагмент наркотикосодержащего растения конопля (<данные изъяты>), в количестве (<данные изъяты> не менее 220 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, проживая в загородном доме <адрес>, в помещении бани, расположенной на садовом участке вышеуказанного дома, незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 38 минут 01 августа 2017 года, вышеуказанные наркотическое средство и фрагмент растения, содержащего наркотические средства. В этот же день, а именно 01 августа 2017 года, в период времени с 16 часов 38 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из помещения бани, расположенной на садовом участке вышеуказанного дома, были изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри и сухой куст растительного происхождения, принадлежащие ФИО1

Согласно заключению судебно - химической экспертизы, представленный на экспертизу фрагмент вещества является фрагментом наркотикосодержащего растения конопля (<данные изъяты>). Представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения (объекты 2-4) являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (<данные изъяты>) составила: объект 1-220, объект 2 – 1,81 г; объект 3 - 2,21 г; объект 4 - 27,24 г.

Общая масса фрагмента наркотикосодержащего растения конопля (<данные изъяты>), которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 38 минут 01 августа 2017 года, составляет (<данные изъяты>) не менее 220 гр., а общая масса измельченного вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля каннабисом (марихуаной), которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта также до 16 часов 38 минут 01 августа 2017 года составляет (<данные изъяты>) не менее 31,26 гр.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не наказывать его строго.Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, беременность его супруги, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и потому представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ранее ФИО1 не судим, по месту регистрации (л.д. 35) он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра (л.д. 33,34), он не состоит.

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным и целесообразным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.

Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом также при определении размера наказания в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до 01 декабря 2017 года трудоустроиться, а также не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде. Зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под домашним арестом с 3 августа 2017 года по 2 ноября 2017 года включительно из расчёта соответствия одного дня домашнего ареста – одному дню лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу: 18 кустов растения зеленого цвета с корневой системой, две стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри, фрагмента сухого растения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющие ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>