Решение № 2-45/2018 2-45/2018 (2-668/2017;) ~ М-656/2017 2-668/2017 М-656/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-45/2018 Именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета, указав, что принял наследство своей умершей матери <Т.Е.Я.>., в том числе и земельный участок, расположенный по адресу <...><...> Каратузского района. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество. По указанному основанию просил включить в наследственное имущество <Т.Е.Я.>. земельный участок по адресу <...><...> и признать за собой право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснил, что является сыном <Т.Е.Я.> В 1993 г. матери предоставлен в собственность земельный участок по адресу <...><...>. Однако данное право в установленном порядке мать не зарегистрировала. <...>.2011 г. <Т.Е.Я.> умерла. Он, в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть имущества- денежный вклад, получил свидетельство о праве на наследство. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, ему не выдано свидетельство о праве на наследство. Просил удовлетворить иск. Представитель ответчика- администрации Верхнекужебарского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом изложенного и мнения истца, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном <Т.Н.И.>. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 19.02.1976 г. (л.д. 7) 05 января 1993 года администрацией Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района <Т.Е.Я.> выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым она приобрела право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...><...> (л.д.9) Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что спорный земельный участок имеет площадь <...> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер участка <...>:<...>:<...>:<...>. Сведения о земельном участке имеют статус «ранее учтенный», а сведения о правах на данный объект отсутствуют. (л.д. 10) <...>2011 г. <Т.Е.Я.> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.06.2011г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 8). Из информации, представленной администрацией Верхнекужебарского сельсовета, <Т.Е.Я.> на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <...><...> Каратузского района. Совместно с ней проживал и проживает в настоящее время ее сын- ФИО1, а также члены его семьи- супруга и несовершеннолетние дети. Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу <Т.Е.Я.> Наследство <Т.Е.Я.>. принял её сын ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Таким образом, ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство умершей <Т.Е.Я.>., в связи с чем приобрел право собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорный земельный участок. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственное имущество <Т.Е.Я.>, умершей <...>.2011 года, земельный участок, расположенный по адресу <...><...> Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <...><...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Верхнекужебарского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Криндаль Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-45/2018 |