Решение № 2-6142/2017 2-6142/2017~М-5150/2017 М-5150/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-6142/2017

Дело № 2- 6142/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Крыловой О.Г.,

с участием прокурора Левченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что в настоящее время их брак с ФИО2 расторгнут, решением Советского районного суда г. Липецка от 20.01.2017 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, право собственности на <адрес><адрес> признано за истцом. Ответчик не проживает в квартире, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Поскольку ФИО2 не является членом семьи истца, в квартире не проживает, у него отсутствуют законные основания пользования спорным жилым помещением, ФИО1 и просила суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1, что подтверждается копией решения Советского районного суда города Липецка от 20.01.2017 года, вступившего в законную силу 05.07.2017 года.

Как усматривается из выписки из домовой книги от 04.09.2017 года № 91, по состоянию на указанную дату в спорной квартире в качестве постоянно проживающего зарегистрирован ответчик ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 21.11.2016 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 21.12.2016 года.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик – бывший супруг истца, брак между ними в настоящее время расторгнут. После раздела совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, на основании решения Советского районного суда города Липецка спорное жилое помещение перешло в собственность истцу. Ответчик не проживает в квартире, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, вещи свои все из квартиры он забрал. В настоящее время он не является членом семьи истца, и она не желает ни на каких условиях предоставлять ему для проживания принадлежащее ей жилое помещение.

Данные объяснения представителя истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО5

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.209 ГК РФ ( определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Из смысла указанных норм права следует, что при отчуждении собственником принадлежащего ему имущества прекращаются все составляющие правомочия собственника, в том числе и правомочия по пользованию отчуждаемым имуществом.

Коль скоро судом установлено, что ответчик на сегодняшний день не является собственником спорного жилого помещения, добровольно его оставил, не является членом семьи настоящего собственника квартиры ФИО1, истец не намерена предоставлять ему жильё для проживания ни на каких условиях, и намерена самостоятельно использовать его по назначению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 11 сентября 2017 года

( с учетом ст.108 ГПК РФ)