Решение № 2-235/2024 2-235/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-235/2024




УИД: 21RS0№-06

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (далее Заемщик) заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 131677 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользованием им в размере 20,75% годовых. Выдача денежных средств Заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 677 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ??-РЛ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Согласно анкеты-заявления ФИО3 указал, что состоит в браке с ФИО1. Таким образом считают, что ФИО10 является наследником первой очереди и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого наследства. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5943,19 рублей. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 819, 961, 1110, 1112, 1171, 1175 ГК РФ, просят взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5943,19 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО8, действующий по доверенности, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО10 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства против чего не возражал истец.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 131 677 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользованием им в размере 20,75% годовых(л.д.10-15).

Выдача денежных средств Заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 677 рублей(л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти ??-РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики(л.д.21).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследника по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника в пределах перешедшего к нему доли наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно письма нотариуса Батыревского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, заведенное на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО3 является супруга ФИО10 В наследственном деле удостоверенного нотариусом завещания от имени ФИО3 не имеется. Других наследников первой очереди по закону, обратившихся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО3, кроме указанных выше, не имеется(л.д.44).

При изложенных обстоятельствах, ответчик, как наследник принявшая наследство должника – ФИО3, должна нести обязательства по возврату задолженности, за счет и в пределах перешедшего к ней наследственного имущества умершего заемщика ФИО3.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила 400 рублей.

Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества(п.1 ст.416 ГК РФ, п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из изложенного следует, что в случае недостаточности наследственного имущества для погашения задолженности, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5943(пять тысяч девятьсот сорок три) рублей 19 копеек, из которых: основной долг – 5725(пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 02 копейки, проценты – 218(двести восемнадцать) рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий: Л.Р. Хакимова



Суд:

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Хакимова Лилия Рифкатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ