Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 316/2018 Именем Российской Федерации пгт Яшкино 06 июля 2018 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. при секретаре Козловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пашковского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у супругов ФИО1 жилой дом по <адрес>. Сделка купли-продажи надлежащим образом не оформлялась. С момента приобретения дома она считала его своей собственностью, производит его ремонт, возделывает земельный участок, оплачивает платежи за электроэнергию. Просит признать за ней право собственности на здание –жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Кемеровской области в лице Яшкинского отдела, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика - администрации Пашковского сельского поселения Яшкинского муниципального района - глава поселения ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования ФИО2 признал полностью, добровольно, без принуждения, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражал в судебном заседании истец. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, на основании ст.234 ГК РФ, суд Принять признание иска администрацией Пашковского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке приобретательной давности право собственности на здание – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящийся по <адрес>. Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018 Решение от 17 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |