Постановление № 5-18/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2019 о привлечении к административной ответственности р.п. Елань 23 мая 2019 г. Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на <адрес>, напротив <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил выезд на сторону проезжей части. Предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся по полосе встречного движения во встречном с ним направлением автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, причинив последнему легкий вред здоровью. Кроме того, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №2, которая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 и Потерпевший №2 решение по наказанию ФИО1 полагают назначить минимальное. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на <адрес>, напротив <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил выезд на сторону проезжей части. Предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся по полосе встречного движения во встречном с ним направлением автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, причинив последнему легкий вред здоровью. Кроме того, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №2, которая получила телесные повреждения, причинившие легкие вред её здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим установленные судом обстоятельства; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия, согласно которым осмотрено место совершение административного правонарушения, имевшего место на <адрес> р.<адрес>. - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля марки ВМW-518 гос.№С390СО34, имеются внешние повреждения: деформированы капот, левое крыло, левая передняя дверь, разит передний блок фары, бампер передний, лобовое стекло, возможны скрытые повреждения. - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля марки ВАЗ-21124 гос.№Т176ОК65, деформированы капот, крыша, передняя левая дверь. передняя рама, разбито лобовое стекло, передний блок фары, зеркало заднего вида, передний бампер. - рапортами оперативного дежурного ОМВД России п <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на <адрес> р.<адрес> произошло ДТП, в Еланскую ЦРБ обратились Потерпевший №1, Потерпевший №2, - объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 от 16.02.20198 года, которые содержат обстоятельства совершения административного правонарушения; - протоколами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> и Потерпевший №1 отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено. - протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, водитель Потерпевший №1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что у водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено; - заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены повреждения: <данные изъяты>. Возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП при соударении о конструкции салона автомобиля при его столкновении и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (п.8.1 медицинских критериев). - заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №2 выявлены повреждения: <данные изъяты>, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП при соударении о конструкции салона автомобиля при его столкновении и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (п.8.1 медицинских критериев). Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, доказательства получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1.С. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства содеянного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН - <***>, Код ОКТМО – 18610000, БИК – 041806001, КПП – 345701001, Код бюджетной классификации – 18№, Расчетный счёт – 40№, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд <адрес>. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и направить в ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |