Решение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-4506/2017 М-4506/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3722/2017

№2-3722/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 07.12.2015 г. ВТБ 24(ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 г. №04/14), наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор Номер , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. №47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 840 000 руб. на срок по 05.10.2017 г. с взиманием за пользованием кредитом 21,60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил).

Возврат кредита и уплата должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 07.12.2015 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 840 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 06.10.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 901 672 руб. 55 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 06.10.2017 г., включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 870 281 руб. 48 коп., из которых: 739 790 руб. 94 коп.-основной долг, 127 002 руб. 64 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 3 487 руб. 90 коп.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 07.12.2015 г. в общей сумме по состоянию на 06.10.2017 г. включительно на 06.10.2017 г. 870 281 руб. 48 коп., из которых: 739 790 руб. 94 коп.-основной долг, 127 002 руб. 64 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 3 487 руб. 90 коп.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

31.08.2014 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем получения банковской карты.

Условия/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Условиями. В соответствии с Условиями, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22,00% годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредиты), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 09.10.2017 г. составляет 401 917 руб. 31коп.

С учетом снижения штрафных санкций, общая сумма задолженности по договору на 09.10.2017 г. включительно общая сумма задолженности составляет 283 933 руб. 32 коп., из которых: 226 250 руб. 91 коп. – основной долг, 44 573 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 13 109 руб. 33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.08.2014 г. Номер в общей сумме по состоянию на 09.10.2017 г. включительно 283 933 руб. 32 коп., из которых: 226 250 руб. 91 коп. – основной долг, 44 573 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом; 13 109 рулб.33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 971 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) ФИО2 действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения искового заявления в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер от 07.12.2015 г. Сумма кредита-840 000 руб., размер полной стоимости кредита 21,57% годовых, сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита - 07.12.2020 г., Платежная дата - ежемесячно, 7 числа каждого месяца. Размер платежа, кроме первого и последнего 23 227 руб. 40 коп., размер первого платежа 17 383 руб. 42 коп., размер последнего платежа 17 457 руб. 36 коп.

В соответствии с п.11 Согласия на кредит, цели использования Заемщиком потребительского Кредита – на потребительские нужды.

В силу п. 12 Согласия на кредит ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день.

На имя ФИО1 банком был открыт счет Номер .

В соответствии выпиской по кредитному договору Номер от 07.12.2015 г. и банковским ордером Номер от 07.12.2015 г. на счет ФИО1 была перечислена сумма в размере 840 000 руб.

С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2.3 правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита.

29.08.2017 г. исх.№2315 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту с указанием размера образовавшейся задолженности, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями уведомлений и почтовых документов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитным договорам.

В соответствии с представленным в суд расчетом, на 06.10.2017 г. у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 901 672 руб. 55 коп. С учетом уменьшения истцом штрафных санкций задолженность по кредитному договору Номер от 07.12.2015 г. составляет 870 281 руб. 48 коп.

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 07.12.2015 г. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» Номер .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем получения банковской карты.

Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с положениями, указанными в согласии на установление кредитного лимита/индивидуальных условиях предоставления кредитного лимита, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения 157 500 руб., срок действия договора 360 месяцев, дата возврата кредита 20 октября 2044 г., процентная ставка – 22% годовых. Размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета – 25,29 % годовых.

В силу п. 12 Согласия на кредит ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) определяется в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 была выдана банковская карта 4272-3000-1596-0195 сроком до 10/2016, 20.10.2014 г., о чем свидетельствует собственноручно выполненная подпись ФИО1

Ответчик, в установленные договором сроки, не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 09.10.2017 г. составляет 283 933 руб. 32 коп., из которых: 226 250 руб. 91 коп. – основной долг, 44 573 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 13 109 руб. 33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в согласии на кредит.

Однако, как установлено в судебном заседании, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору Номер ФИО1 надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита был нарушен.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом 29.08.2017 г. исх. №2315 в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности с указанием размера образовавшейся задолженности, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями уведомлений и почтовых документов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитным договорам.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 09.10.2017 г. составляет 283 933 руб. 32 коп., из которых: 226 250 руб. 91 коп. – основной долг, 44 573 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 13 109 руб. 33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 971 руб. 07 коп.

Учитывая, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 971 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 07.12.2015 г. по состоянию на 06.10.2017 г. включительно – 870 281 руб. 48 коп., из которых: 739 790 руб. 94 коп.-основной долг, 127 002 руб. 64 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 3 487 руб. 90 коп.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 31.08.2014 г. по состоянию на 09.10.2017 г. включительно – 283 933 руб. 32 коп., из которых: 226 250 руб. 91 коп.-основной долг, 44 573 руб. 08 коп.-плановые проценты за пользование кредитом, 13 109 руб. 33 коп.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 971 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья