Приговор № 1-120/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-120/2021

Дело № 1- 120/2021 (уголовное дело № 12101320031000083).

УИД 42RS0014-01-2021-000788-97.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

г. Мыски 23 июня 2021 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Фатенковой Л.В., представившей ордер на участие в деле № от 18.02.2021 года и удостоверение адвоката № от 17.08.2018 года,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счёта.

Преступление совершено в городе Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея при себе мобильный телефон «Blacrview» ФИО1 с программным обеспечением для выхода в сеть Интернет и установленным приложением «Сбербанк онлайн» с личным кабинетом ФИО1, пароль для входа в который ей был известен, достоверно зная, что на банковском счете №, открытом 24.09.2019 года в филиале отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <...> на имя ФИО1, к которому была выдана банковская карта №, имеются денежные средства, решила совершить хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.

В осуществление преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 05.02.2021 года в 15:01 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн», произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 2000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 2000 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 05.02.2021 года в 17:27 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 3000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 3000 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 06.02.2021 года в 14:33 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн», произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 8000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 8000 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 07.02.2021 года в 20:51 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 9000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 9000 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 10.02.2021 года в 19:21 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 5000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО6 обналичить не успела, так как они были списаны в счет долга по алиментам.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 10.02.2021 года в 20:52 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1, не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 5000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 4900 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>, на сумму 31 рубль расплатилась банковской картой в магазине «Терсь», 69 рублей были списаны в счет долга по алиментам.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 12.02.2021 года в 10:57 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 10000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 12.02.2021 года в 11:13 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 10000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 10000 рублей ФИО6 обналичила через банкомат № расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 13.02.2021 года в 20:34 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн», произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 20000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 19600 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу <...>, на сумму 305 рублей расплатилась банковской картой в магазине «Терсь».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 14.02.2021 года в 14:12 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 10000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 14.02.2021 года в 14:16 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн» произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 10000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 10000 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>, на сумму 74 рубля расплатилась банковской картой в магазине «Терсь», 21 рубль был списан в счет долга по алиментам.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, 15.02.2021 года в 17:12 часов ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, с использованием мобильного телефона ФИО1 и приложения «Сбербанк онлайн», произвела одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ФИО1 на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, в размере 5000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом. Денежные средства в сумме 4900 рублей ФИО6 обналичила через банкомат №, расположенный по адресу: <...>, на сумму 47 рублей расплатилась банковской картой в магазине «Терсь», 53 рубля были списаны в счет долга по алиментам.

Своими действиями подсудимая ФИО6 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний, пояснив, что в обвинительном заключении полно и правильно изложены обстоятельства совершенного ей преступления. Также подсудимая ФИО6 полностью признала заявленный представителем потерпевшего ФИО5 гражданский иск о возмещении причиненного преступлением ущерба.

В связи с отказом подсудимой ФИО6 от дачи показаний в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ с согласия участников по делу в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Из данных протокола допроса ФИО6 в качестве подозреваемой от 18 февраля 2021 года (т.д.1, л.д.99-102) следует, что 05.02.2021 года она находилась в гостях у своей матери ФИО7 №3 и отчима ФИО1 в <адрес>. Её отчим ФИО1 после употребления спиртного лёг спать, а она увидела его сотовый телефон, который стоял на зарядке на столе. Она знала, что у отчима есть банковская кредитная карта и на его сотовом телефоне установлена программа «Сбербанк онлайн», пароль для входа в которую ей был известен. Она знала, что на счету карты отчима имеются денежные средства. На тот момент у неё было тяжелое материальное положение и она решили похищать у отчима деньги со счета его банковской карты небольшими суммами, чтобы он не заметил. У неё есть банковская карта Сбербанка, счет которой арестован из-за задолженности по алиментам. Списание с карты денежных средств происходит не сразу после пополнения счета, а через какое-то время, за которое с карты можно снять деньги. Она решила переводить деньги со счета карты отчима на счет своей банковской карты, а потом снимать их через банкомат. Похищать деньги с банковского счета она решила до тех пор, пока он этого не заметит, или до тех пор, пока она будет нуждаться в денежных средствах. Смартфон отчима не был заблокирован. Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, так как мать и отчим спали, она зашла в личный кабинет отчима, через который перевела на счет своей банковской карты 2000 рублей. Затем она решила таким же образом похитить с банковского счета отчима ещё 3000 рублей. Она понимала, что эти деньги ей не принадлежат и отчим не разрешил бы ей их переводить на её счет банковской карты, поэтому понимала, что совершает хищение денежных средств отчима с его банковского счета. Похищенные 05.02.2021 года денежные средства она потратила на продукты питания и купила в дом уголь. На следующий день ей вновь понадобились деньги. Поняв, что отчим не догадывается о хищении денежных средств, она 06.02.2021 года дождалась, когда её мать и отчим уснут и снова перевела себе на счет своей банковской карты со счета отчима 8000 рублей. Впоследствии она неоднократно аналогичным способом переводила деньги с банковского счета отчима ФИО1 на счет своей карты :

- 07.02.2021 года она похитила 9000 рублей;

- 10.02.2021 года похитила 10000 рублей двумя переводами по 5000 рублей;

- 12.02.2021 года похитила 20000 рублей двумя переводами по 10000 рублей;

- 12.02.2021 года похитила 20000 рублей;

- 14.02.2021 года похитила 20000 рублей двумя переводами по 10000 рублей;

- 15.02.2021 года она похитила 5000 рублей.

Она не считала, сколько в общей сложности денег она похитила со счета банковской карты своего отчима. Каждый раз, когда она приходила к нему и матери в гости и у неё появлялся доступ к телефону отчима, она переводила деньги в той сумме, которая ей была нужна. Деньги она всегда переводила на счет своей банковской карты ПАО Сбербанк №, после чего обналичивала денежные средства в банкомате, установленном напротив здания ГЦК на автобусной остановке. Похищенные деньги она тратила на собственные нужды – покупала продукты, спиртное, сигареты, серебряное кольцо, серебряные и золотые серьги, серебряную цепочку с кулоном. Также она купила и подарила своей подруге ФИО7 №1 две пары серебряных сережек и подвеску. Вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаялась и обещала возместить причиненный ущерб.

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой от 19.02.2021 года (т.д.1, л.д.105-108) ФИО6 дополнила, что при проверке её показаний на месте по адресу : <адрес> она добровольно показала, как именно и при каких обстоятельствах она совершала хищение денежных средств с банковского счета своего отчима ФИО1 Также она указала на место нахождения серебряных сережек, которые приобрела на похищенные денежные средства, которые были изъяты. Кроме того, при её задержании на ней находились серьги из золота, серебряное кольцо с тремя камнями фиолетового цвета, подвеска из серебра с одним камнем белого цвета, товарные чеки на суммы 1739 рублей и 3167 рублей, бирка на серьги из золота 585 пробы на сумму 2736 рублей, которые она желает выдать добровольно.

При допросе в качестве обвиняемой от 16.04.2021 года (т.д.1, л.д.181-184) ФИО6 полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и подтвердила правильность своих показаний, данных при её допросе в качестве подозреваемой.

Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов подсудимой ФИО6 в качестве подозреваемой и обвиняемой подписаны ею самой после личного ознакомления, а также её защитником без каких-либо замечаний и дополнений.

Подсудимая ФИО6 в ходе предварительного расследования была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника, до начала допросов ей были письменно разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 46 ч. 4, 47 УПК РФ и 51 Конституции РФ, она была письменно предупреждена о том, что при согласии дать показания её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании.

Признательные показания в отношении инкриминируемого её преступления подсудимая ФИО6 давала неоднократно, эти показания содержат подробную информацию о совершенном ей преступлении, которая не была известна органу предварительного следствия и впоследствии подтвердилась, а также такие детали и подробности, которые могли быть известны только лицу, причастному к совершению данного преступления (указание на конкретные обстоятельства совершения преступления, место и время его совершения, сумма похищенных денежных средств, способ хищения и др.).

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что показания на стадии предварительного расследования по уголовному делу подсудимая ФИО6 давала без какого-либо воздействия на неё, свободно и добровольно, воспользовавшись предоставленным её правом, она самостоятельно рассказывала об обстоятельствах совершенного ей преступления. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о последовательности отношения подсудимой ФИО6 к предъявленному ей обвинению.

Также судом не установлены основания для самооговора со стороны подсудимой ФИО6

Кроме полного признания своей вины подсудимой ФИО6 её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно – показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетельскими показаниями и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что его отец ФИО1 сожительствовал с ФИО7 №3, у которой есть дочь ФИО6 Последнее время его отец злоупотреблял спиртным, ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После смерти отца от сотрудников полиции он узнал, что при жизни его отец оформил кредитную карту в Сбербанке, о чем знала ФИО6, которая в феврале 2021 года похищала денежные средства его отца со счета его банковской карты, так как знала доступ к личному кабинету отца. Всего ФИО6 похитила у его отца около 100000 рублей. Когда его отец узнал об этом, то написал заявление в полицию, по факту хищения денег с банковского счета отца было возбуждено уголовное дело. Когда ему стало об этом известно, он спросил у ФИО6, правда ли это, и она подтвердила, что действительно похитила деньги со счета карты его отца. Он, как представитель умершего отца, на предварительном следствии заявил гражданский иск к ФИО6 о взыскании в возмещение ущерба 97000 рублей. Однако к настоящему времени ФИО6 возместила ему 60000 рублей, поэтому он частично поддерживает свой гражданский иск и просит взыскать с подсудимой в свою пользу оставшуюся не возмещенной часть ущерба в сумме 37000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 №1 пояснила, что ФИО6 является её подругой. 14.02.2021 года ФИО6 пришла к ним в гости с алкоголем, который они выпили, после чего ФИО6 позвала её съездить с ней в ломбард за серьгами, на что она согласилась. ФИО6 вызвала такси, на котором они с ней доехали до ломбарда «911», расположенного по ул. Советская, 36 г. Мыски. В ломбарде ФИО6 выбрала себе серебряные серьги с рифлением, после чего предложила ей выбрать серебряные серьги для её матери, у которой был день рождения. Затем ФИО6 сама выбрала для её матери серебряные серьги с позолотой с белым камнем. Далее ФИО6 выбрала себе кольцо из серебра с тремя камнями, затем выбрала серебряные серьги для своей младшей дочери. На её вопрос, откуда у неё деньги, ФИО6 ответила, что она заняла деньги. После этого они на том же автомобиле такси поехали к ней домой, где ФИО6 подарила её матери купленные серьги, но та отказалась их принимать и тогда она сказала, что возьмет эти серьги себе. Далее они стали распивать спиртные напитки и в процессе их распития ФИО6 сказала ей, что она похитила со счета банковской карты своего отчима денежные средства путем перевода денег с его банковской карты на свою карту. На её вопрос, сколько денег она похитила, ФИО6 ответила, что много. Затем ФИО6 на такси уехала домой, а 15.02.2021 гола позвонила ей и сказала, что отчим узнал о хищении ею денег со счета его банковской карты и будет обращаться в полицию. 16 февраля 2021 года около 21.00 часа ФИО6 приехала к ней на такси и рассказала, что ещё купила себе украшения : серьги из золота без камней, подвеску из серебра с белым камнем. Она готова выдать серьги из серебра, которые ей подарила ФИО6.

ФИО7 ФИО7 №2 пояснила в судебном заседании, что ФИО6 является её подругой и часто приходит к ним в гости. 14.02.2021 года у её матери был день рождения и к ним в гости приехала ФИО6, которая привезла с собой продукты и алкоголь. Со слов сестры она знает, что в этот день ФИО6 в ломбарде приобрела себе украшения – кольцо, серьги, а также купила серьги в подарок её матери. При этом ФИО6 ответила на вопрос её сестры, что деньги она заняла. Её мать отказалась принимать в подарок от ФИО6 серьги и тогда её сестра надела эти серьги своей младшей дочери. На следующий день ФИО6 предложила ей сходить с ней в ломбард, где она хотела выбрать себе кулон, на что она согласилась. Они пришли в ломбард, расположенный по ул. Советская, 36 г. Мыски, где ФИО6 стала выбирать себе кулон, также сказала ей выбрать кулон для себя, который она ей подарит, однако она ничего себе выбирать не стала. Когда они вышли из ломбарда, ФИО6 передала ей кулон из серебра в форме сердца и сама надела его ей не шею. Она спросила у ФИО6, откуда у неё деньги, поскольку она нигде не работала, на что ФИО6 ответила, чтобы она не задавала ей вопросов. Через день или два после этого ей позвонила сестра и сказала, что отчим ФИО6 написал заявление в полицию о том, что она похитила деньги со счета его банковской карты. Тогда они поняли, что деньги, на которые ФИО6 покупала украшения, были ею похищены у отчима. Подаренный ей Тройнициной кулон она готова добровольно выдать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 №3 пояснила, она сожительствовала со ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является её дочерью. В 2019 года ФИО1 оформил на себя кредитную банковскую карту Сбербанк, которой они с ним пользовались вдвоём. Иногда они отправляли в магазин ФИО6 с этой картой для осуществления покупок. У ФИО1 в телефоне был установлен личный кабинет «Сбербанк онлайн», пароль доступа к которому знала её дочь. ФИО1 никогда не разрешал её дочери переводить деньги со счета его карты на свою. В середине февраля 2021 года ФИО1 попросил её сходить в магазин за продуктами, перед этим решил проверить баланс своей кредитной карты. Он взял телефон, вошел в свой личный кабинет и спросил у неё, когда это он переводил её дочери деньги. Она ответила, что этого не было, тогда ФИО1 показал ей переводы в телефоне на общую сумму около 100000 рублей. Тогда они поняли, что её дочь ФИО6 похитила эти деньги со счета ФИО1. Они решили обратиться в полицию с заявлением о краже денег со счета ФИО1, после чего её дочь задержали. После того, как её освободили, она пришла к ним и извинилась за свой поступок, пообещав возместить ущерб после устройства на работу.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО7 №2 и ФИО7 №4, данные ими на стадии предварительного расследования.

Как следует из данных оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО7 №2 от 13.04.2021 года (т.д.1, л.д.87-89), ФИО6 является подругой её дочери и часто приходит к ним в гости. В начале февраля 2021 года ФИО6 стала приезжать к ним на такси, при этом привозила продукты и спиртные напитки большими пакетами. Она спрашивала у ФИО6, откуда у неё деньги, но та просила «не вникать», она видела в кошельке ФИО6 наличные деньги крупными купюрами. 14 февраля 2021 гола у неё был день рождения и ФИО6 вновь приехала к ним в гости с продуктами и алкоголем. Она хвасталась, что купила себе серебряные серьги и кольцо. ФИО6 хотела подарить ей позолоченные серьги, но она сказала, что они ей не нужны и носить их она не будет. Тогда ФИО6 отдала эти серьги её внучке. Также ей известно, что Тройницина купила себе подвеску и ещё одну подвеску она подарила её младшей дочери. 17.02.2021 года ФИО6 позвонила её дочери и сообщила, что её отчим написал на неё заявление в полицию о краже денег. На вопрос о том, как она похищала деньги, ФИО6 ответила, что чуть ли не каждый день она приходила в гости к матери и отчиму, а когда отчим уходил спать, она незаметно брала его телефон и переводила его деньги себе на карту, после чего снимала наличные в банкомате и тратила их на продукты, алкоголь и украшения. Также она практически каждый день ездила на такси. Всего она похитила около 100000 рублей.

Из данных протокола допроса свидетеля ФИО7 №4 от 16.04.2021 года (т.д.1, л.д.93-94) следует, что он является оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по г. Мыски. 17.02.2021 года в дежурную часть ОМВД России по г. Мыски поступило заявление от ФИО7 №3 и ФИО1, которые сообщили, что дочь ФИО7 №3 – ФИО6 похитила со счета карты ФИО1 денежные средства, по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования было установлено, что у ФИО6 возникли финансовые трудности, поэтому она решила похитить деньги со счета кредитной карты своего отчима ФИО1, так как знала, что на счете имеются денежные средства и знала пароль от его личного кабинета «Сбербанк онлайн». Разрешения на перевод денежных средств ФИО6 у отчима не спрашивала. Таким образом, пока отчим не видел, что она делает, ФИО6 брала его телефон и переводила деньги на свою карту, а потом снимала их через банкомат. Деньги она тратила на алкоголь и продукты, а также приобретала себе и знакомым украшения. ФИО6 похищала деньги в период с 5-го по 15-е февраля 2021 года, пока это не заметил ФИО1, который решил обратиться в полицию. В ходе допроса ФИО6 свою вину в совершении преступления признала и выдала украшения, которые приобретала на похищенные деньги.

Свидетели, показания которых были оглашены в судебном заседании, были допрошены на стадии предварительного расследования с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, до начала их допросов им всем разъяснялись их права и обязанности, они были письменно предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому суд признает показания свидетелей, данные ими при производстве предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, надлежащими доказательствами по уголовному делу, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Приведенные в приговоре показания подсудимой ФИО6, представителя потерпевшего ФИО5 и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, а потому расцениваются судом как достоверные.

Кроме показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно данным протокола принятия устного заявления о преступлении от 17.02.2021 года (т.д.1, л.д.13), ФИО1 обратился в Отделение МВД России по г. Мыски с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного, который в период с 05.02.2021 года до 15.02.2021 года похитил со счет кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на его имя, денежные средства в сумме не менее 97.000 рублей, чем причинил ему материальный ущерб.

В соответствии с данными протокола выемки от18.02.2021 года (т.д.1, л.д.22-23), у потерпевшего ФИО1 была произведена выемка сотового телефона марки «Blackview», при осмотре которого в установленном порядке было открыто приложение личный кабинет «Сбербанк онлайн», в котором имеется история переводов денежных средств и уведомления с наименованием «Перевод клиенту Сбербанка К.А.Т..» :

- 05.02.2021 г. сумма 2000 рублей;

- 05.02.2021 г. сумма 3000 рублей;

- 06.02.2021 г. сумма 8000 рублей;

- 07.02.2021 г. сумма 9000 рублей;

- 10.02.2021 г. сумма 5000 рублей;

- 10.02.2021 г. сумма 5000 рублей;

- 12.02.2021 г. сумма 10000 рублей;

- 12.02.2021 г. сумма 10000 рублей;

- 13.02.2021 г. сумма 20000 рублей;

- 14.02.2021 г. сумма 10000 рублей;

- 14.02.2021 г. сумма 10000 рублей;

- 15.02.2021 г. сумма 5000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными протокола осмотра предметов (документов) от 18.02.2021 года (т.д.1, л.д.24-32).

Согласно информации регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ПАО Сбербанка (т.д.1, л.д.36-41), банковская карта № со счетом № была открыта на имя ФИО1 24.09.2019 года; банковская карта № со счетом № была открыта на имя ФИО6 04.07.2019 года. Предоставленная информация ПАО Сбербанк содержит данные о переводе денежных средств в период с 05-го по 15-е февраля 2021 года с банковского счета ФИО8 на банковский счет ФИО6 в общей сумме 97.000 рублей. Данная информация ПАО Сбербанк была в установленном порядке, с участием понятых, осмотрена органом предварительного следствия, что подтверждается данными протокола осмотра предметов (документов) от 12.04.2021 года (т.д.1, л.д.42-45).

Данными справки от 15.04.2021 года (т.д.1, л.д.48) подтверждается, что отделение Сбербанка № 8615/0302 расположено по адресу : <...>; устройство самообслуживания (банкомат) № установлено в магазине «Мария-Ра» по адресу : <...>; устройство самообслуживания (банкомат) № было установлено на остановке общественного транспорта по адресу : <...>, в настоящее время данной устройство отсутствует.

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 16.04.2021 года (т.д.1, л.д.49-52), при осмотре помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу : <...> установлено, что слева от входа установлены два устройства самообслуживания – ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». Устройство самообслуживания ПАО «Сбербанк» представляет собой банкомат зеленого цвета с сенсорным экраном, имеет №, под экраном по центру имеются металлические кнопки, справа - картридж для пластиковых карт, снизу по центру – устройство для выдачи банкнот.

Данными свидетельства о смерти (т.д.1, л.д.56) подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии с данными протокола выемки от 19.02.2021 года (т.д.1, л.д.68-71), свидетель ФИО7 №1 добровольно выдала серьги из серебра позолоченные с камнем белого цвета, подаренные ей подсудимой ФИО6 Изъятые предметы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 19.02.2021 года (т.д.1, л.д.72-74).

Согласно данным протокола выемки от 09.04.2021 года (т.д.1, л.д.81-84), свидетель ФИО7 №2 добровольно выдала кулон из серебра в форме сердца на леске. Изъятый предмет был в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 09.04.2021 года (т.д.1, л.д.84-85).

Данными протокола выемки от 19.02.2021 года (т.д.1, л.д.111-118) подтверждается, что подозреваемая ФИО6 добровольно выдала серьги из золота, кольцо из серебра с тремя камнями фиолетового цвета, подвеску из серебра с одним камнем белого цвета на леске с застежками из серебра, товарные чеки на суммы 1739 рублей и 3167 рублей, бирку на серьги из золота 585 пробы на сумму 2736 рублей. Изъятые предметы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2021 года (т.д.1, л.д.119-123).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 18.02.2021 года (т.д.1, л.д.161-165), органом предварительного следствия в установленном порядке, с участием понятых, в присутствии ФИО7 №3 был произведен осмотр жилого дома по адресу : <адрес>. В ходе осмотра в комнате в подставке часов обнаружены и изъяты две серьги в форме прямоугольника с закругленными углами с рисунком на поверхности в виде волнистых линий. Серьги выполнены из металла серебристого цвета. Изъятые серьги упакованы надлежащим образом и осмотрены следователем, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2021 года (т.д.1, л.д.166-167).

Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства согласуются между собой, получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, совокупность указанных доказательств полностью подтверждает виновность подсудимой ФИО6 в совершении ею преступления, которое суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, поскольку подсудимая ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Наличие в действиях подсудимой ФИО6 такого квалифицирующего кражу признака, как причинение значительного ущерба гражданину, подтверждается установленными в судебном заседании фактами о том, что в период с 05-го по 15-е февраля 2021 года подсудимая тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 97.000 рублей с его банковского счёта.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни членов её семьи.

В ходе судебного разбирательства не установлены нарушения прав и законных интересов подсудимой ФИО6 со стороны органа предварительного следствия, так как все следственные действия в отношении неё проводились с участием защитника, в судебном заседании подсудимая ФИО6 и её защитник не заявляли о нарушении её прав и охраняемых законом интересов со сторону органа предварительного следствия.

Данными справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 05.04.2021 года подсудимая ФИО6 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, однако отмечается, что она имеет отрицательный круг общения, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских прав и нарушение миграционного законодательства (т.д.1, л.д.155).

Согласно данным справки-характеристики инспектора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 18.02.2021 года (т.д.1, л.д.140), подсудимая ФИО6 состоит на учёте за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей в отношении своих малолетних детей. 16.02.2021 года малолетние дети ФИО6 помещены в детское отделение Мысковской городской больницы, так как находились в социально-опасных условиях. ФИО6 длительное время нигде не работает, условий для проживания малолетних детей в доме не создаёт, не заботится о жизни и здоровье детей. Ранее ФИО6 была лишена родительских прав в отношении своих старших детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Данными справки отдела опеки и попечительства МКУ «Управление образованием Мысковского городского округа» от 16.04.2021 года (т.д.1, л.д.142) подтверждается, что ФИО6 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время находятся в <данные изъяты>, так как мать ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности, не создает детям нормальных условий для воспитания, содержит жилое помещение в антисанитарных условиях. Ранее ФИО6 решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении своих старших детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство также подтверждается копией решения Мысковсого городского суда Кемеровской области от 19.11.2015 года (т.д.1, л.д.145-150).

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 12.04.2021 года подтверждается, что подсудимая ФИО6 на специализированных учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.д.1, л.д.153-154).

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО6 обстоятельств суд учитывает её полное признание своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие у неё не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, наличие у неё двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.д.1, л.д.135-136, 138-139), нахождение ФИО6 на учёте в ГКУ ЦЗН г. Мыски в качестве безработной (т.д.1, л.д.152), отсутствие по делу тяжких последствий, активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ей последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования, подтвержденных в ходе проверки её показаний на месте от 18.02.2021 года (т.д.1, л.д.156-160), а также мнение представителя потерпевшего ФИО5 о смягчении наказания подсудимой ФИО6, выраженное им при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.д.1, л.д.197).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд в ходе рассмотрения уголовного дела не установил.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено такое смягчающее наказание подсудимой ФИО6 обстоятельство, как её активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих её наказание обстоятельств, то суд при назначении подсудимой ФИО6 наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства для применения при постановлении в отношении подсудимой ФИО6 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимой, а потому оснований для применения при назначении подсудимой ФИО6 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимой ФИО6 обстоятельств учитывается судом при определении ей конкретного вида и размера наказания.

При назначении подсудимой ФИО6 наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО6 преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимой, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, учитывая степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО6 без реальной изоляции её от общества и применяет при назначении ей наказания положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, в части условного осуждения.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО6 дополнительные наказания, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего (гражданский истец) ФИО5 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимой (гражданского ответчика) ФИО6 причиненного преступлением материального ущерба в размере 97.000 рублей (т.д.1, л.д.191).

В судебном заседании гражданский истец ФИО5 пояснил, что ФИО6 выплатила ему часть причиненного преступлением материального ущерба в сумме 60.000 рублей и поэтому он частично поддержал свой гражданский иск в размере 37.000 рублей.

Гражданский ответчик ФИО6 признала гражданский иск в указанном размере и не возражала против его удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании установлено и доказано, что противоправными действиями подсудимой ФИО6 представителю потерпевшего ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 97.000 рублей, который к настоящему времени частично возмещен в размере 60.000 рублей, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 37.000 рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая ФИО6 осуждается к наказанию, не связанному с реальной изоляцией её от общества, а также в целях недопущения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой ФИО6 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведение доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО6 обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт в качестве условно осужденной;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства.

Зачесть ФИО6 в срок наказания время её содержания под стражей с 18 февраля 2021 года по 19 февраля 2021 года.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить частично : взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 37.000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения;

- <данные изъяты> возвратить осужденной ФИО6

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд : осуждённой ФИО6 – со дня вручения ей копии приговора, остальными лицами – со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной ФИО6, что в случае подачи апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками по делу, затрагивающих её интересы, она вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в возражениях на апелляционные жалобы (представление), либо подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копий апелляционного представления или жалоб.

Разъяснить осужденной ФИО6 право поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной ФИО6 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных представления или жалоб.

Судья подпись Пахоруков А.Ю.

Врио председателя суда Казакова И.В.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Приговор вступил в законную силу 05 июля 2021 г.