Приговор № 1-165/2020 1-165/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-165/2020

61RS0011-01-2021-000228-06 К делу № 1-165/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Рыжкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Гаджиева З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Запорожец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работает на автомойке без официального оформления трудовых отношений, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее судимого:

1) 28 августа 2012г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Белокалитвинского городского суда от 17.04.2014г. условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобождён по отбытию наказания 16.04.2015г.;

2) 26 декабря 2018 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.12.2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года и предписанием ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области № 222 от 25 ноября 2020 года в отношении ФИО1, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима установлен административный надзор ФИО1 сроком на 8 лет после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории г. Белая Калитва Ростовской области. Однако, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, являясь предупрежденным о необходимости встать на учет по административному надзору в органах внутренних дел по месту жительства, заведомо понимая, что, не прибыв для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства, он нарушает уголовное законодательство, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 25 декабря 2020 года по 28 декабря 2020 года не прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также не встал на учет в органах внутренних дел, а именно: в Отделе МВД России по Белокалитвинскому району, расположенном по адресу: <адрес>. Впоследствии, 12.01.2021 года местонахождение ФИО1 установлено сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину признаёт в содеянном раскаивается, работает без официального оформления трудовых отношений, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, по месту обучения и по прежнему месту работы, не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а с учётом семейных обстоятельств и характеризующих сведений, полагает возможным с учётом положений ч.4 ст.74 УК РФ применить ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Запорожец ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Магзина С.Н.