Решение № 2-144/2025 2-144/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-144/2025

УИД 75RS0029-01-2025-000224-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-144/2025 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Rnessa государственный номер № под управлением ФИО1 и принадлежащим ему автомобилем 19453-0000010-01 государственный номер № под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФГУП ГЦСС. Виновным по делу об административном правонарушении признан ФИО1 В результате указанного ДТП автомобилю 19453-0000010-01, принадлежащему истцу, был причинен ущерб в размере 565000 руб., согласно заказа-наряда № 256 от 04.06.2024.

Обратившись в суд с исковым заявлением, истец, ФГУП ГЦСС, просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 565000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16700 руб.

В последующем, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать сумму ущерба 531600 руб., а также судебные расходы в размере 15632 руб., а оставшуюся часть уплаченной государственной пошлины в размере 1068 руб. просили вернуть истцу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась. Направила в суд заявление о том, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании уточненных исковых требований, в котором сообщил о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежной суммы 531600 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в его пользу так же подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15632 руб., пропорционально взысканной судом сумме 531600 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1068 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (ФГУП ГЦСС) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 531600 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15632 руб., всего - 547232 руб.

Государственную пошлину в сумме 1068 руб., излишне уплаченную истцом при подаче иска, вернуть истцу Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 13 ноября 2025 года.