Решение № 2-765/2018 2-765/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-765/2018

Гражданское дело № 2 –765/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Буяновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 г. по 14.08.2017 г. в размере 114915,67 рублей и судебных расходов в размере 3498,40 рублей.

В обоснование истец привела, что 14.10.2016г. в результате наезда на препятствие был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки Hyundai Genesis, регистрационный знак №. Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.03.2017г. с АО «Тамбовские коммунальные системы» был взыскан ущерб в размере 1403 312,28 рублей, а также судебные расходы. Сумма ущерба на счёт была перечислена в полном объёме 14.08.2017 г. Полагает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами с момента ДТП до полной выплаты денежных средств по решению суда.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом представленной представителем ответчика карточкой движения денежных средств полагала, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислить до 11.08.2017 г. включительно.

Представитель АО "Тамбовские коммунальные системы" по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, полагала, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договора, на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора, соответственно начисление процентов на сумму по решению суда неправомерно. Если бы истец обратилась в АО "Тамбовские коммунальные системы" с заявлением о выплате, то решение суда могло быть исполнено ранее. В связи с чем, считает, что истец злоупотребила своим правом обратившись за принудительным исполнением решения суда. Кроме того, заявленная ко взысканию сумма является существенной для организации, у которой имеются долги перед поставщиками. Просила о применении ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" 57. обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22.03.2017 г. с АО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ФИО1 взысканы в возмещение ущерба 1403 312 руб. 28 коп., а также судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 15216 руб. 60 коп., по проведению оценки -5000 руб., по оплате услуг представителя 10000 руб.

Апелляционном определением Тамбовского областного суда от 28.06.2017 г. решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22.03.2017 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "Тамбовские коммунальные системы" – без удовлетворения.

Согласно карточки счета за 2017 г. АО "Тамбовские коммунальные системы" со счета ответчика в пользу ФИО1 списаны денежные средства в счет исполнения решения суда от 22.03.2017 г.: 09.08.2017 г. – 762277,17 рублей, 10.08.2017 г. – 12729,22 рублей, 11.08.2017 г. – 628305,89 рублей.

С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе требовать с АО "Тамбовские коммунальные системы" взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2017 г. (дата вступления решения суда в законную силу) по 11.08.2017 г. (дата окончательной выплаты) на сумму взысканного материального ущерба в размере 1403312,28 рублей в следующем порядке: 28.06.2017 г. по 09.08.2017 г. 1403312,28 *43 * 9% /365= 14878,95; 10.08.2017 г. по 10.08.2017 г. 641035,11 (1403312,28-762277,17) * 1 *9%/365=158,06 рублей; 11.08.2017 г. по 11.08.2017 г. 628305,89 (641035,11-12729,22) * 1 * 9%/365= 154,92 рублей; всего: 15191,93 рубль. В остальной части иска следует отказать.

Доводы представителя ответчика о наличии задолженности перед поставщиками и как следствие трудное финансовое положение организации по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, предусматривающего, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, не является основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Также суд не находит законных оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения данной статьи не применяются.

Исходя из даты вступления решения суда в законную силу, периодов списания денежных средств со счета ответчика, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возможность выплаты истцу денежных средств ранее, установленных настоящим решениям суда сроков, суд не усматривает в действиях ФИО1 злоупотребления правом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с АО "Тамбовские коммунальные системы" в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 607 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Тамбовские коммунальные системы" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2017 г. по 11.08.2017 г. в размере 15191 рубль 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 68 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018 г.

Судья Е.В. Попова