Решение № 2-5693/2019 2-5693/2019~М-5066/2019 М-5066/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-5693/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело 2-5693/19

50RS0№-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Гуленко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МЧС России по <адрес> о внесении изменений в табель учета рабочего времени,

УСТАНОВИЛ:


Истец, уточнив исковые требования (л.д.10), обратился в суд с иском к ответчику, просит признать, что в копии выписки из табеля учета рабочего времени за ноябрь 2015г. период работы с 19.11.2015г. по ДД.ММ.ГГГГг. должен быть указан как «временная нетрудоспособность». Требования мотивирует тем, что проходил службу в период с 15.01.2002г. по 30.11.2015г. в ФГКУ «26 пожарно - спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасателыюй части в должности старшего пожарного. 19.10.2015г. уволен со службы. Приказом ФГКУ «26 пожарно -спасательный отряд ФПС по Москве» № л/с от 30.11.2015г., изменен в части даты увольнения, на основании листов нетрудоспособности приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Решением Гагаринского районного суда <адрес> от 17.05.2016г. признано, что в период с 20.10.2015г. по 30.11.2015г. он находился на больничном, поэтому выписка из табеля учета рабочего времени за ноябрь 2015г. противоречит приказу ФГКУ «26 пожарно -спасательный отряд ФПС по Москве» № л/с от 30.11.15г., в связи с чем обратился в суд с заявленными требованиями.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - ГУ МЧС России по <адрес>, представитель ФИО4 в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения иска (л.д.19-21).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с 15.01.2002г. по 19.10.2015г. ФИО1 проходил службу в ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>» в должности старшего пожарного.

На основании приказа ФГКУ «26 пожарно - спасательный отряд ФПС по Москве» № л/с от 19.10.2015г., ФИО1 уволен из Государственной противопожарной службыпо п. «б» ч. 1 ст. 58 (по достижении предельного возраста) (л.д.3).

На основании приказа ФГКУ «26 пожарно -спасательный отряд ФПС по Москве» № л/с от 30.11.2015г., приказ № л/с от 19.10.2015г. изменен в части даты увольнения ФИО1, на основании листов нетрудоспособности. С данным приказом ФИО1 ознакомлен 01.12.2015г., о чем имеется его личная подпись (л.д.4).

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>» о признании незаконными приказа № л/ от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении на работе в должности пожарного, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда (л.д.27-31).

20.08.2019г. прекращена деятельность ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>» в связи с ликвидацией. Сведений о правопреемстве не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.40-44).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>» ликвидировано 20.08.2019г., сведений о правопреемстве юридического лица не имеется, при этом ответчик не является работодателем истца в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику и подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ МЧС России по <адрес> о внесении изменений в табель учета рабочего времени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)