Апелляционное постановление № 10-4/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-23/2024г. Кострома 10 декабря 2024 года Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Горячевой М.В., с участием: прокурора Лебедевой А.О., осужденного ФИО1, защитника-адвоката Букина А.Ю., при секретаре Калешкиной Ю.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района <адрес> от 26 сентября 2024 года, которым ФИО1 , <данные изъяты> ранее судимый: - приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 28 октября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы, -приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 15 ноября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 01 году ограничения свободы, -приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 27 декабря 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы, -приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 07 февраля 2022 года по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, -приговором мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г.Костромы от 14 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам ограничения свободы, -приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 28 июня 2022 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам ограничения свободы, приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 20 марта 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы, -приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 02 мая 2023 года (с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 02 месяцам ограничения свободы, -приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 17 июля 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы, -приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 21 августа 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, -приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 03 сентября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам ограничения свободы, -приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 03 октября 2023 года (с учетом постановления этого же суда от 12 декабря 2023 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам ограничения свободы, -приговором Димитровского районного суда г.Костромы от 27 декабря 2023 года (с учетом постановления этого же суда от 15 мая 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 10 месяцам ограничения свободы; в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по постановлению Свердловского районного суда г. Костромы от 12 декабря 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев ограничения свободы; установлены ограничения - не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования г.Кострома Костромской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц; на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию; зачтено в окончательное наказание в виде ограничения свободы наказание, отбытое по приговорам Свердловского районного суда г.Костромы от 02 мая 2023 года, 03 октября 2023 года Ленинского районного суда г.Костромы от 17 июля 2023 года, 21 августа 2023 года, 13 сентября 2023 года; неотбытая часть наказания составляет 01 год 21 день ограничения свободы; осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказании по приговору Димитровского районного суда г. Костромы (с учетом постановления Димитровского районного суда г. Костромы от 15 мая 2024 года), назначено окончательно наказание в виде 02 лет 05 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ возложены ограничения и обязанности, зачтено в срок отбывания наказание частично отбытое ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2023 года. На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ признан виновным в том, что 27 февраля 2024 в период времени с 12 часов 29 минут до 12 часов 31 минут, находясь <...> в магазине «Дикси», совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». Государственный обвинитель обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с апелляционным представлением, в котором просит приговор изменить и наказание по ст. 70 УК РФ назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 декабря 2023 года к вновь назначенному по ч.1 ст. 158 УК РФ, определить к отбытию 01 год 03 месяца ограничения свободы. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заслуживают внимание доводы апелляционного представления прокурора, а приговор подлежит изменению. Установлено, что обжалуемый приговор постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснялись и были понятны, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Мировой судья, соглашаясь с постановлением приговора в особом порядке, пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждения его собранными доказательствами. Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Неотбытая часть наказания по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2024 года (с учетом постановления Димитровского районного суда г. Костромы от 15 мая 2024 года), на момент вынесения приговора составляла 1 год 21 день ограничения свободы, мировой судья при назначении осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ необоснованно ухудшил положение осужденного. присоединив к правильно назначенному наказанию в виде 05 месяцев ограничения свободы частично неотбытое наказание, назначенное приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2023 года (с учетом постановления Димитровского районного суда г. Костромы от 15 мая 2024 года) неправильно назначил наказание в виде 2 лет 05 месяцев ограничения свободы. Тогда как наказание не должно превышать 01 года 05 месяцев 21 дня при полном присоединении неотбытого наказания по приговору от Димитровского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2023 года (с учетом постановления Димитровского районного суда г. Костромы от 15 мая 2024 года), в связи с чем назначенное ФИО1 наказание подлежит снижению. В остальном назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст. 6, ч. 2 ст.43, ч. 3 ст.60, ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Иных оснований для дальнейшего смягчения наказания суду представлено не было, и суд апелляционной инстанции таких оснований не находит. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влияющих на законность приговора не установлено. Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционное представление прокурора удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 26 сентября 2024 года в отношении ФИО1 изменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от Димитровского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2023 года (с учетом постановления Димитровского районного суда г. Костромы от 15 мая 2024 года) назначив ФИО1 окончательно наказание в виде 01 года 03 месяцев ограничения свободы. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 26 сентября 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья М.В. Горячева Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Горячева Мария Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |